Incremento coste filiales reiterativo

Pues Jimmy, que quieres que te diga. Tu eres un buen ejemplo. Juegas con unas tacticas que parece que quieres perder en vez de ganar. Hoy juegas con un 352 con un INI y un MCO en la frontal del area. Ayer con un 532 con un EI en la posicion de delantero centro, un DC de extremo derecho, el INI delante de los 5 defensas que estan todos en linea cual autobus. Lo que a mi no me parece bien es que jugando cone sas tacticas quedes decimo y haya que darte mas subidas que a un tio de segunda que va lider ganando todos sus partidos y que sabe manejar el tema tactico. Yo subi a primera y con la novena mejor MR quede en mi segunda temporada co-lider de primera. MR90-91 versus varios MR94-95. Luego con la segunda mejor MR quede cuarto, eso si. Con el Glez, que llevo año y pico llevandolo por vacaciones, subi con MR89-90 y me he metido en IL todas las temporadas hasta esta. Hay que tener en cuenta que influyen mas factores, pero es que con el nivel que tenemos en los paises en primera, exceptuando belgica, culquier manager que lo haga bien queda entre los 8 primers y tiene buenas subdias. Y quien lo lo reconozca es porque no le interesa. Mira sino el At. Malegro de mi pais. El tio lleva 4 temps entrando en IC con MR menor de 90, y mi pais es uno de los mas competitivos. En otros paises tenemos filiales con MR90 ganando ligas. Me vais a decir que demos subidas maximas a tios que queden decimos, duodecimos o peor? Pues decirme al menos un buen manager que quede ahi porque pese a su buena gestion no da para mas, y entonces me pongo de vuestro lado. Pero si quieres merecerte las subidas, no pongas tacticas como si quiseses perder los partidos.