Incremento coste filiales reiterativo
Impreso de: PcLiga.com
Categoría: PcLiga - General
Nombre Foro: Noticias y novedades
Foro ULA: En este foro podrás encontrar información sobre las últimas novedades y noticias que se publiquen en el juego.
URL: http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=88190
Fecha de impresión: 19/Abril/2025 a las 18:36
Tema: Incremento coste filiales reiterativo
Escrito Por: bichito
Asunto: Incremento coste filiales reiterativo
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 13:05
INCREMENTO COSTE FILIALES REITERATIVO19/05/2016 -------------  https://es.linkedin.com/in/vicentemartinsanchez - Ver mi perfil LinkedIn
 
|
Respuestas:
Escrito Por: akhar
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 13:14
 ...------------- HeAvYMeTaL - 1ª Inglesa |
Escrito Por: Jaimito
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 13:40
|
Si no se puede rehacer el fili, y no se puede competir porque están capados, que utilidad tiene un fili?? -------------   |
Escrito Por: OVYM
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 13:45
------------- 
CAMPEON COPA FINLANDIA 22/01/2017;22/12/2019;16/02/2020 |
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 13:55
 yo lo veo perfecto, que puedan competir los novatos sin tener superfiliales en sus ligas y así es más complicado llegar a tener jugadores MR 97-99, sólo los que se lo curren con filial y cesiones lo conseguirán.Aplaudo la medida. ------------- |
Escrito Por: javi
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 14:03
|
Me parece perfecta aunque creo, como se comenta en la misma noticia, que debería haberse hecho desde un principio. De todas formas, al avisar con 2 temporadas de antelación y que llegado el momento se empiece de 0, lo veo cojonudo ya que da tiempo a planificarlo todo de nuevo. ------------- Javi 1ª Italia Palmarés equipo sin nacionalizar - Campeón de 1ª división (14/10/2018) (11/10/2020) - Campeón de Copa (30/09/2018) (27/09/2020) - Subcampeón de 1ª división (19/08/2018) (29/04/2018) (16/08/2020) - Subcampeón de Copa (05/08/2018) (10/06/2018) Palmarés equipo nacionalizado - Subcampeón InterCopa (14/10/2012) - Campeón de Ligas 2ª-3ª-5ª |
Escrito Por: Gaddock
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 15:03
|
y si el filial no se hace desaparecer voluntariamente??
------------- 
 x2 X5
SUBCAMPEON 75 edicion copa MUSHO CADIZ! Y MAOLETE NO!! SUBCAMPEON copa NewPaquete III SUBCAMPEÓN PEPPA CUP XXXVI |
Escrito Por: pienaar
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 15:40
|
Pero esto no quita que los equipos hagan autodescenso con los filiales (que es lo que harán). Pero aún así aplaudo la medida...yo ya lo había echo una vez el tema de rehacer el filial y lo pensaba seguir haciendo...jajaja. Ahora me lo pensaré aunque sigo queriendo hacerme el filial en Senegal  ------------- https://imgbb.com/">  |
Escrito Por: elcierre
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 15:44
Me sorprende que te guste ------------- 
|
Escrito Por: vicotron
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 16:16
|
Me parece bien, incluso barato. Ahora solo falta mejorar las subidas de los chavales que están jugando en segunda división o primera para que no se haga autodescenso ------------- CF NouBarris (Brasil) CF NouBarris-B (Yugoslavia) Antiguo Fuentelsaz 15 Campeonatos de Liga 1a División 11 Copas de Brasil Campeón 1a. Edición Supercopa Campeón Astros Brasileños (Trofeo Pelé) |
Escrito Por: box lunch
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 16:27
Suscribo ambas cosas, primero, me parece barato, mejor hubiera sido 50M a mayores, con solo un ascenso de 7 a 1 sacas dinero para pagar eso y mucho mas...aun asi lo que va a ocurrir es que cuando cueste cerca de 100M la gente los haga con creditos...sigue compensando 25 euros a cambio de una plantilla entera de subidas maximas Respecto a lo segundo, ese es el gran mal de pcliga, los equipos de 15 al 20 son maltratados con las subidas y acaban dejando el juego...hace unas temporadas se aumentó el dinero de la tv pero de forma equitativa, eso no arregla nada, hay que mejorar las subidas de esas posiciones dejando a los de arriba tal cual están ahora...asi se premia a quien consigue salvar la categoria....no como ahora que sufren para salvarse y luego se llevan una mierda de subidas...a poco que se subiera 0.2-0.3 por jugador ya se arreglaria.... -------------  |
Escrito Por: vicotron
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 16:35
|
Yo quedando 8o algunos jugadores han subido bien y otros 0,5. Entiendo que pesen también las estadísticas xo los delanteros o medios,en este sentido, están muy penalizados...es una pena que un jugador con valoración de 8, suba tan poco. Pero hay margen de mejora, jeje ------------- CF NouBarris (Brasil) CF NouBarris-B (Yugoslavia) Antiguo Fuentelsaz 15 Campeonatos de Liga 1a División 11 Copas de Brasil Campeón 1a. Edición Supercopa Campeón Astros Brasileños (Trofeo Pelé) |
Escrito Por: sharkers
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 16:43
|
Gran mejora, aunque yo hubiese puesto 25 en vez de 15
Solo falta mejorar el sistema de subidas y lo petamos ------------- 
|
Escrito Por: apeiron
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 17:56
|
Implantada esta mejora, creo que seria mejor tener el filial en el mismo país del primer equipo, sin poder este subir a la misma categoria. Creo que al menos se crearia una bonita lucha en segunda división con los mismos compañeros de primera, permitiria a los managers que se lo curraran de conseguir subidas máximas sin tener que hacer autodescenso la siguiente temporada y haría que los equipos no filiale,s subieran a primera con mucho mejor equipo para poder luchar por mejores puestos. Incluso podria reanimar las terceras divisiones. |
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 18:13
 aunque barato me parece rehacerse un filial de nuevo, pero bueno ahí ya no entro xD------------- |
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 18:27
|
Me parece bien.
Yo algunas veces me plantee eliminarlo pero no lo hare nunca porque se pierde el palmares XD y 3 copas quedan bien ------------- |
Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 18:29
|
Cada vez que cogen un filial y lo suben de séptima a primera eso equivale a 1 año de vida, yo sinceramente en vez de hacer 50 +15, como mínimo hubiera puesto 50+25 por no decir 50+50. Vería mas lógico pasar de 50/65/80/95/110 yo lo haría mas drástico y hacerlo 50/75/100/125/150. Es una secuencia a 5 años de vida. No estamos hablando de 4 días sino años para que se vean los resultados. ------------- 
|
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 18:42
|
Sí, yo tambien lo haría más caro aún. ------------- |
Escrito Por: Jaimito
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 18:45
|
Callad, que a mi ya me parece caro XD ------------- |
Escrito Por: chonan
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 19:06
|
Pues yo llevaré la contraria y diré que no me parece bien. Las subidas en primera división son una puta mierda y eso te lleva a joder buenos jugadores porque to dios buscará el autodescenso e intentar ceder a los mejores y viendo como está el mercado de cesiones... Es cierto que hay filiales luchando bien en primera y ganando títulos, aunq para eso necesitas también conseguir buenas cesiones. En fin, como siempre pa gustos los colores. También se podrían crear divisiones oficiales solo de filiales, como ha hecho Lebo y un sistema de subidas de jugadores en esas ligas. Bueno yo discrepo y punto, al final es fácil llegar a primera con el filial y luego comerte una mierda de subidas a partir de ahí. ------------- 
balmes c.f |
Escrito Por: vicotron
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 19:08
|
Secundo lo del filial en la misma división xo ya se ha planteado tantas veces que parece más fácil que se entiendan podemos y ciudadanos ------------- CF NouBarris (Brasil) CF NouBarris-B (Yugoslavia) Antiguo Fuentelsaz 15 Campeonatos de Liga 1a División 11 Copas de Brasil Campeón 1a. Edición Supercopa Campeón Astros Brasileños (Trofeo Pelé) |
Escrito Por: markinos
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 19:46
|
A mi me gustaría decir algunas cosas. 1. El gran fallo con la creación de filiales fue no preguntarse para qué queríamos que sirviesen y qué papel queríamos que jugasen. Solo se pensó en que iban a ser muchos paquetes de 50M sacados del juego y divisiones más llenas, y así fue. El problema es que eso dio lugar a que cada uno utilizase el filial a su gusto. Unos pelean en primera, otros lo usamos simplemente para subir de 7ma a 2da una vez tras otra cuidando nuestra cantera y ojo, que para los que tenemos cantera esto es vital porque ya no hay equipos en divisiones inferiores a los que ceder. O tienes un filial o no tienes cantera. Esos equipos a los que según algunos "joden las subidas los superfiliales" me gustaría que me dijesen en qué paises están, porque yo solo veo bots. Yo creo que la mejora está bien. No porque sea un problema que algunos hagamos esta práctica, ya que no molestamos a nadie porque como digo no hay nadie a quien molestar xd, y en algún lado tienen que jugar los jóvenes, sino porque es un punto explotable y hay que aprovechar los puntos explotables para sacarle dinero a la gente. Lo de aumentar el precio en la creación de cada filial al final es un mero cumplido, es como cuando el otro día mi padre quiso meter a mi hermano con el carnet recién sacao en el seguro del coche, y le dijeron que le pasaba de 700 a 4000. Al final lo que te dicen es no queremos que hagas esto. Aquí lo que nos están diciendo es, chollo sí, pero lo pagas con dinero real. Y yo digo, me parece perfecto. Esto se financia con euros reales así que igual que ahora pago premium por el simulador visual, pagaré 25 euros cada vez que el filial llegue a segunda. Eso sí, me gustaría ver en algún momento que se defina una idea sobre lo que los filiales deberían ser. 2. Agradezco que por una vez se haya avisado con tiempo y se respete la planificación de la gente. Se ha pedido muchas veces y se agradece que se nos haga caso por fin. 3. Yo sigo diciendo que la solución a la gran mayoría de los problemas pasa por restructurar las divisiones. No hace falta reducir los paises. Pueden dejarse las tres primeras divisiones de todos los países, pero hay que hacer algo con las demás. Yo propongo eliminar todas las 4as 5as 6as y 7mas y crear 5 o 6 nuevos países de prueba con 2 o 3 divisiones. Todos los equipos que entren y todos los nuevos filiales irían a parar ahí. Tendrían competitividad, disfrutarían, y llegarían con ganas a tercera. La forma en la que se ascendería a tercera no sería complicado elegrla. Mismamente si tienen que subir a tercera 8 equipos que vienen de las dos primeras divisiones de los paises beta, subirian ocupando el puesto de los 8 peores equipos de todas las terceras (por puntos y demas). O incluso se podría organizar una liguilla de ascenso los últimos 4 días de temporada o algo. Incluso las temporads de esas divisiones podrían ser más cortas (menos equipos por división) y hacer liguillas finales. Vamos, que el abanico de opciones es amplio y muchísimo más atractivo, creo yo, que tener divisiones llenas de bots para los que llegan. ------------- Vindeover JK --  1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
 1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten
|
Escrito Por: jerussalem
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 20:54
|
A Cristian se le ve el plumero de pesetero, toma una medida para que la competición sea mas justa, pero a los que meten dinero no le sube la creación del filial, donde está ahora la justicia?
Favorece a los que hacen ingresos. Los filiales de los que hacen ingresos no perjudican a los noveles, no? ------------- 
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 23:38
|
esto pinta bien. Dentro de unos meses, las segundas estarán repletas de filiales, en divisiones inferiores no habrá nadie. Y yo me pregunto ¿quien querrá entonces un juve? ¿que novel sera capaz de subir a primera con tanto filial en segunda? creo que se le debería de dar una vuelta mucho mas amplia al tema filial ------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!! 2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN 2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION 1 CAMPEONATO 4ª DIVISION 1 CAMPEONATO 3ª DIVISION 2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO) CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!! |
Escrito Por: maolete
Fecha de publicación: 19/Mayo/2016 a las 23:41
Me doy por aludido, porque esta temporada he reseteado mi filial para volverlo a crear. 2 años y 5 meses, reales, despues de crearlo, 16 temporadas. Casi ná. Ignoro si alguien va por su 10º filial creado, que lo dudo. Pero me doy por aludido... Cristian, de nuevo CRIMINALIZAS al usuario. Tanto usando los términos que usas, como justificando las medidas que tomas (o remiendos que haces) echando la culpa a un amplio sector de los usuarios, en vez de analizar el origen del problema. Me resulta ofensivo que digas que lo que dices, lo que pongo en negrita. "Nos pusieron en alerta de un problema grave para los usuarios noveles porque alguien crea un equipo filial en una división muy baja (y digo yo, ¿acaso se puede crear en 1ª o en 2ª?, si tienes pcliga cada vez más vacía, y elijas el país que elijas, el filial empieza en la última categoría disponible), subir temporada tras temporada en las mejores posiciones de la clasificación (hasta sin querer se sube, porque sólo te enfrentas a bots) y cuando llegan a primera o segunda división abandonan el equipo (¿y no te has parado a pensar por que puede pasar eso?)" Pues pasa porque las subidas de mitad de la tabla para abajo en primera, son ridículas. Y eso es para los filiales, y TAMBIÉN PARA LOS EQUIPOS PEQUEÑOS !!!! Y estos, los nuevos, también suben categorías hasta sin querer, y llegan a primera para comerse los mocos, porque ahí no van a poder mejorar a sus jugadores. Hay que cambiar el sistema de subidas. Lo contrario invita a jugar a perder (para quedarte en 2ª, o en 3ª, si puedes conseguir extra) o a autodescender para empezar de nuevo. La gran lacra de pcliga: el autodescenso. Y con medidas como la de hoy, lo fomentas más que lo atajas. No puede ser que alguien que juega en 7ª, 6ª, 5ª, 4ª, 3ª sólo contra bots, tenga las mismas subidas que un campeón de 1ª, y sobre todo, muuuuuuucho más altas que la de alguien que esté en jugando a ganar en primera, su plantilla sea la 17ª de la división, y consiga quedar 11º. ¿Qué premio tiene este buen manager a su buena gestión deportiva? Pues un gran mojón es lo que gana, porque sus jugadores en el reset subirán poco, y hasta nada.
¿A qué equipos te refieres? Porque yo no veo equipos en divisiones bajas. Toda decisión lleva de la mano críticas. De unos, de otros, o de todos. Hay que hacer lo mejor para la comunidad. El cambio en el sistema de subidas que digo más arriba, también lo tendría. TODO.
Aaaaaaaaamigo... Si se hace con créditos no se perjudica a los usuarios noveles. Soy el primero en animarte para recaudar, mi pago de premium desde hace más de 4 años lo puede atestiguar, pero que como decía antes criminalices al usuario... pero si paga con euritos está bién... no sé, veo a De Guindos o a Montoro como perfectos interlocutores para comunicar esta medida. Excusas. 15M arriba o abajo, al que quiera hacerlo le va a dar igual.
|
Escrito Por: markinos
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 01:43
|
Pues a mi sinceramente no me parece mal. Los filiales son un chollo ahora mismo. Lo que quizas deberia decirse es que el afan es recaudatorio puramente. Como bien dices, maolete, no tiene sentido decir que se hace para eliminar la competencia de los novatos cuando todos sabemos que ya no hay de eso, y menos si siendo por IE sigues cobrandolo a lo mismo. Es reauddatorio y punto, pero a mi no me paece mal. Los filiales no solo son la salida si no la unica salida para los jugadores jovenes, y esta bien sacar tajada de ello. Cada vez somos menos y para mantener esto tocamos a mas para pagar xd. La cosa es preguntarse por que cada vez somos menos y que medidas, que las hay, se pueden tomar. pero eso ya lleva mas tiempo y mas cambios. ------------- Vindeover JK -- 1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten
|
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 08:30
|
Estoy de acuerdo en que habría que mejorar el sistema de subidas en 1ª y 2ª para no fomentar el autodescenso, que la gente pelee por estar en 1ª o 2ª y aún quedando en la zona baja de 1ª, tenga bastante mejores subidas que el campeón de 3ª. Mejorando el sistema de subidas se quitarían un montón de problemas de enmedio. Eso sí, sé que no es fácil y quizá habría que tocar mucho código, pero se antoja fundamental para erradicar el autodescenso y fomentar la competitividad en las divisiones altas. Sobre la mejora actual yo ya he dado mi opinión, tener un filial y sacar juves y canteranos debe ser un reto y no debe ser tan fácil crear superjugadores. Si no se ha aumentado el dinero en créditos para crear filial, no lo veo mal. Esto tambien hay que mantenerlo, que muchos hemos jugado años sin meter ni 1 euro aquí, no veo donde está el problema. Prefiero esto y que lleguen ingresos a la web para que se mantenga a que se tenga que cerrar la web por falta de fondos.
------------- |
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 08:40
|
Venga va ya en serio esto es de mofa ... joder a los noveles? A que noveles? Si de 5 a 7 como mucho hay 1 o 2 usuarios noveles ... ahora que? 2 y 3 llena de filiales y el resto de equipos a joderse? Ahora que pasa con los juves? Donde los cedemos? Yeaah a tomar x culo los juves , los vendere a todos y a reficharlos con 20 años .
Se ha jodido aun mas el tema en 2-3 division y suprimido aun mas el mercado de juveniles. El dia que se hagan mejoras para traer usuarios , y no para hacer las cosas mas dificiles a los que estamos aqui sere feliz ------------- |
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 08:44
|
Y eso olvidando que los filiales haran auto , y los noveles se seguiran encontrando filiales , lo dicho , sin sentido alguno , que quiten los filiales , total es lo unico que falta x hacer ya ------------- |
Escrito Por: maolete
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 08:45
El problema es disfrazarlo con que la culpa es de quien refunda un filial. El problema es la hipocresía. Las cosas, por su nombre. ------------- 
|
Escrito Por: Coca Jrs.
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 10:45
|
Pues a mi no me parece mal que se "penalice" algo el borrar un filial.... También estoy de acuerdo que se deberian mejorar las subidas de jugadores en divisiones altas. Si un equipo que acaba en la posición 16 en primera división tuviera mejor subidas que el campeón de segunda..... no existiría tanto problema. Incluso que las subidas de los jugadores en los entrenamientos dependieran de varios factores. En una jornada un jugador sube dependiendo de si juega o no, y la mr del rival al que se enfrenta. Asi la gente no buscaría resultados, sino que su jugador jugase en ligas competitivas.... Con esta medida, te interesaría que tu delantero metiera 10 goles en primera que 40 goles en segunda, porque la mr de los equipos de primera es bastante mayor que las de segunda y sus entrenamientos diarios serían bastante mejores de los que son actualmente. ------------- Coca Jrs. 1ª Sudafrica - 3 Campeonatos de LIGA (SUDAFRICA 1ª div.) - 6 Sub-Campeonatos de LIGA (SUDAFRICA 1ª div.) - 4 Campeonatos de la Copa SUDAFRICA - 6 Sub-Campeonatos de la Copa SUDAFRICA ------------------------- Habemus Filial: Coca Jrs. -B- |
Escrito Por: markinos
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 11:03
|
Cuidao con lo del tema de las subidas, que esto no es la primera vez que se pide. En primera no es excesivamente dificil quedar arriba y que tus jugadores queden bien. A poco bien que te lo montes tienes subidas maximas o casi maximas. Aqui a los que no se les da nada es a los managers nuevos. Si quereis encima joderles als subidas, entonces ya olvidaros de que ningun manager que no este ya en la cima vaya a llegar nunca. De hecho no dejeis entrar a mas gente, porque pa qué. ------------- Vindeover JK -- 1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten
|
Escrito Por: Coca Jrs.
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 11:12
|
Yo creo que a los managers nuevos, les interesa mas coger jugadores veteranos de mr85-89 en subasta, que estan regalados... no gastar en entrenadores.... ir ganando dinero para subir el estadio y luego preocuparse por tener jugadores mejores, no? La cuestión es hacer que un joven en primera rinda peor que un veterano...... y por consiguiente no gane partidos, pero si suba el maximo. Sacrificas títulos por subidas..... y con el tiempo, tendras un equipo que optará a titulos (si es que buscando tanta subida no bajas a segunda, porque todos querran estar en primera y coger esas subidas). Y si resulta dificil llegar a primera con ese sistema..... yo creo que se cumple el objetivo, no? Yo cuando me registre en el juego hace 12 años era dificil llegar a primera. Tal y como esta la cosa ahora, llegas aunque no quieras. ------------- Coca Jrs. 1ª Sudafrica - 3 Campeonatos de LIGA (SUDAFRICA 1ª div.) - 6 Sub-Campeonatos de LIGA (SUDAFRICA 1ª div.) - 4 Campeonatos de la Copa SUDAFRICA - 6 Sub-Campeonatos de la Copa SUDAFRICA ------------------------- Habemus Filial: Coca Jrs. -B- |
Escrito Por: markinos
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 12:04
Pero Coca si los nuevos cogen MR85-89 como hacen para ganar dinero? Pillan cesiones y suben 6 temporadas, pero eso no les da para nada. El estadio necesita muchos millones y con eso no se mantiene. Y luego cuando el novato llega a primera se come los mocos y lo deja. En este juego hay dos formas eficaces de hacer dinero; una es teniendo un equipo con pocas fichas en primera que gestiones bien y quedes arriba sacando bastante de taquillas, y la otra que es la más eficiente y además es la única que pueden permitirse equipos pequeños y medianos es la compraventa. Para la compraventa estos equipos necesitan poder subir maximo a jovenes en sus subidas, y si les jodemos subidas buenas, les jodemos la unica fuente de ingresos. Ahora mismo hay casos de equipos con malas MR o msimamente filiales llenos de jovenes que quedan arriba en primera. Luego hay casos de mala suerte y que no acaban de salir, como es el tuyo Coca, pero aun asi estoy seguro de que tus jugadores no suben mal. Lo que no puede ser es que un tio que queda decimo tenga buenas subidas. Si me dices en Belgica vale, pero en el resto de paises el que queda decimo es o bien porque hace algo mal o bien porque directamente no tiene equipo para primera. Es que vendéis que los equipos en primera se lo curran mas que los equipos en segunda y no es asi. No hay tanta competitividad para que estar en primera sea tan dificil. Muchas veces tiene mucho mas merito ganar en segunda o estar arriba que salvarse en primera. NO hay tanto nivel en primera como para que tengan que regalarse tanto las subidas. Y a mi no me importaria que se hiciese si no fuese por los nuevos, pero es que es lo que digo, estos solo tienen una fuente de ingresos y no se la podemos quitar. Los ingresos que consigue un novato por pillar las cesiones 4-5 temps hasta que ganan todas las divsiiones inferiores y llegan a primera son muy pequeños. Muchas veces les valen para pagarle la ficha al jugador y poco mas. No es suficiente. Tenemos que dejarles la opcion del mercado de compraventa. ------------- Vindeover JK -- 1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 12:19
|
unificar divisiones, 5-6 países llenos de equipos mejor que 20 vacíos. Esto reactivaría el mercado ya que jugadores de MR 85 volverían a ser necesarios para equipos de divisiones bajas, y los equipos de primera o se refuerzan o bajarían. Se eliminaría el auto ya que ascender no seria nada fácil. los ingresos serian mayores ya que todos jugarían a ganar, la planificación seria mucho mejor. Al entrar menos en IL e IC se podría jugar a doble partido todas las fases. los noveles competirían desde primerísima hora. Las subidas así serian mas justas ya que peleara lo mismo el lider de 7ª que el de 1ª y sobre todo, que es lo que aquí nos atañe una liga para filiales. no creo que la solución sea penalizar económicamente (que es la medida que mas se toma en pcliga), se trata de complicar las cosas para que cada día sea un reto. ------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!! 2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN 2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION 1 CAMPEONATO 4ª DIVISION 1 CAMPEONATO 3ª DIVISION 2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO) CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!! |
Escrito Por: Lebowsky
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 12:35
|
Bueno, pues otro parche mas para intentar arreglar la penosa manera en que fue creada la mejora de los filiales. Lo he dicho mil veces, incluso antes de ser creados estando dentro de colaboración (si, ya se que soy muy pesado), o se coge el toro por los cuernos y se reorganiza todo o seguiremos parcheando de mala manera con las consiguientes quejas. PROPONGO: - Todos los filiales en el mismo país que el principal, que solo puedan estar en 7ª, 6ª y 5ª, se les corta el ascenso en 5ª. Seria como una liga de filiales en cada país. - Nuevos usuarios entran a partir de 4ª y no se pueden mezclar nunca con filiales (sin descensos en 4ª) ------------- 
3 Interligas 3 Mundiales 41 Ligas Holanda 17 Copas Holanda 29 Flecha Cup 31 Supercopas holandesas 12 Superligas holandesas 10 Pepa Cup, 1 Copa Venezzia, 1 Copa Van Basten Medalla Oro SuperLiga 2021, Diploma SuperLiga 2022 |
Escrito Por: markinos
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 12:40
Osea, lo que planteas es que los nuevos que ya tienen poco margen de maniobra, ahora empiecen en 4ta y tengan solo 2-3 temps hasta que ya no hagan mas que perder y perder. Y todo para que los filiales tengan 3 divisiones a sus anchas para que al final esten todos en quinta sin tener que preocuparse de no subir y pillando subidas maximas by the face. Para eso haz divisones nuevas para filiales no? Asi no jodemos a los nuevos y no tenemos MR90 en quinta, que seria absurdo. ------------- Vindeover JK -- 1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten
|
Escrito Por: Coca Jrs.
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 12:52
|
A mi no me parece que la mejora de los filiales sea lo peor del mundo. De hecho me parece la gran mejora en mucho tiempo.... tampoco hay que dramatizar. Esta claro que el tema de las subidas siempre trae controversia y el dilema es encontrar una solución para que no salga rentable descender.... Se lleva años dandole vueltas a este asunto y nunca se da con la tecla.... Lo de que los nuevos se desanimen si les cuesta ganar dinero..... o si les cuesta ascender..... igual si, o igual no. Lo suyo es que no ascendieses a temporada por año, pero es mi opinión.... Que en 7ª tienes malas subidas..... ya las tendras mejores en 6ª..... y asi sucesivamente. Mientras estas en esas divisiones juegas en igualdad de condiciones con los de tu división y cada vez que asciendes de división.... te tocaría luchar por adaptarte a la situacion economica y deportiva de esa división y asi sucesivamente.... Lo que no es normal es que en 7ª haya plantillas con un potencial increible y que en 2ª haya equipos deplorables.... Jugadores en 7ª valorados en 70 millones, y en primera o segunda q apenas valen 100 mil ?. En 7ª deberías tener los mas paquetes, pero tb jugar contra los mas paquetes ------------- Coca Jrs. 1ª Sudafrica - 3 Campeonatos de LIGA (SUDAFRICA 1ª div.) - 6 Sub-Campeonatos de LIGA (SUDAFRICA 1ª div.) - 4 Campeonatos de la Copa SUDAFRICA - 6 Sub-Campeonatos de la Copa SUDAFRICA ------------------------- Habemus Filial: Coca Jrs. -B- |
Escrito Por: jerussalem
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 12:54
|
Cuando yo empecé en el juego en 2004 (me parece) entré en 4a, imagino que muchos de los que estamos ahora les pasó lo mismo.
No tenemos ningún trauma, ni nos hemos vuelto tontos ni nada. No es tan grave entrar en 4a y que los filiales estén en divisiones bajas. Los filiales son para cantera y está mejora perjudica claramente a los que optan por la cantera. -------------
|
Escrito Por: criter
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 12:58
|
Yo lo veo todo como una forma fácil de recaudar dinero. Todas las excusas que se ponen, no me sirven para justificar que suban el coste de los filiales, si al fin y al cabo, el coste es el mismo si se hace con créditos. Me parece un cambio que pretende ir de "defensor del juego", cuando al fin y al cabo es una forma encubierta para que la gente meta más dinero en créditos. Porqué, no os engañeis, es lo que pasará, y los filiales seguiran igual: creándose y muriendose en segunda. Será un loop infinito que proporcionará más pasta real al Jefe. Defiendo a muerte que se recaude dinero para mantener todo ésto, pero que se vaya de cara y se digan las cosas como tal. Todo el tocho del primer post me parece una escusa barata para recaudar más, y que sobra, porqué el mundo de los filiales seguirá igual. ------------- 
.::MillenniuM::. de Mexico _Ciudad de Cancún_ Fundado el 19/4/2003 Resurgido el 28/2/2010 PALMARÉS: Oficial: 12 Ligas - 7 Copas No Oficial: 1 Mundial A |
Escrito Por: OVYM
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 14:33
|
Por partes: Cristian no ha intervenido en la mejora, solo ha dado el OK. La idea de aumentar +15 y mantener creditos es del menda (puede haber sido un error) pero he hablado con managers que tienen mucho dinero en caja, y se que 50 kilos no le preocupan, asi que seria un circulo vicioso: crear+subir+desaparecer+crear....., De ahi que pensara, pues bueno, por lo menos habra un momento en que les duela economicamente, pero como veo util los filiales...(si soy un romantico), pense que si se mantenian los creditos, eso haria que quizas con 95 se lo planteasen, y pondrian 20? (que si ayudaria a cristian, pero creo que los IE para la premium le dan mas dinero) y que somos el 90% (me dedico a subir y felicitar todos los cumpleaños del foro  ) personas adultas que si ponemos 20? cada x tiempo no nos va a suponer nada....Asi que puede ser recaudatoria, pero no fue mi intencion inicial...Que puede estar mal enfocada...si, pero algo había que hacer...y los globos sonda enviados me indicaron que era una buena iniciativa... -------------
CAMPEON COPA FINLANDIA 22/01/2017;22/12/2019;16/02/2020 |
Escrito Por: jerussalem
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 14:52
|
Ovym te tengo mucho aprecio por tu pasado senegalés y por lo que me has ayudado, pero lo mismo que te digo esto, ahora te digo que con esta iniciativa te has lucido. -------------
|
Escrito Por: OVYM
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 14:58
-------------
CAMPEON COPA FINLANDIA 22/01/2017;22/12/2019;16/02/2020 |
Escrito Por: jerussalem
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 15:04
Bien para los que meten dinero. Será que no estás leyendo las críticas. -------------
|
Escrito Por: Coca Jrs.
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 15:12
A mi tampoco me parece mala idea, quizas se pueda pulir un poco mas el concepto.... pero "penalizar" esta practica lo veo bien. Estar borrando y creando nuevamente el filial..... no es muy normal. El problema es que 50 millones es demasiado barato quizas. Al inicio del juego ampliar estadio era mas barato (1 millon - 1000 localidades) y luego se paso a (1 millon - 500 localidades). Quizas con esto se debería hacer algo similar..... no aumentar el precio de un filial a otro, pero si incrementar el valor de la creación del filial. (100 mill, 150 mill, 200 mil?...) Que un filial cueste lo que un jugador mr95-96.... muy logico no es. Si a esto, le sumas que si subasta los jugadores que te dan con el filial, sacas 20 millones mínimo...... te creas cada vez un filial a precio de saldo ------------- Coca Jrs. 1ª Sudafrica - 3 Campeonatos de LIGA (SUDAFRICA 1ª div.) - 6 Sub-Campeonatos de LIGA (SUDAFRICA 1ª div.) - 4 Campeonatos de la Copa SUDAFRICA - 6 Sub-Campeonatos de la Copa SUDAFRICA ------------------------- Habemus Filial: Coca Jrs. -B- |
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 15:58
------------- |
Escrito Por: lapsus
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 16:31
|
La verdad es que esto es acojonante. Veo gente que lleva jugando 10 años sin meter un duro, pero exigiendo mejoras y quejandose de las que se acaban haciendo y encima tienen los santos cojones de llamar pesetero al Admin...Si fuera por alguno el juego se hubiese ido a pique hace tiempo. Mantener un juego así necesita pasta os guste o no. Ale ahora a seguir criticando, un abrazo. ------------- 1ª División Italiana "Orgulloso de mis 3 copas Venezia, la copa no oficial más antigua de Pcliga" |
Escrito Por: box lunch
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 17:31
Aplaudo que digas que fue tuya , otros no se hubieran metido delante del toro para llevarse las culpas.Respecto a la mejora, lo que puse antes, para mi es barata, 50+25 (x si la primera vez lo pierdes por torpeza) seria mejor, el rendimiento económico si se venden los chavales que subes es mucho mayor. A los que se quejan de que pueda ser recaudatoria...pues si quieren que se aumenten los créditos tambien en menor medida 25+10 o así... De todas maneras total todavía quedan dos temporadas para pulir lo que haga falta ------------- |
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 18:40
|
Cuanto mas os leo mas me reitero en mis comentarios.
------------- |
Escrito Por: Gades
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 19:11
Como os coméis la olla  .
Ésta medida para intentar sacarle beneficio al juego es buena. Que perjudica gravemente a los usuarios noveles?,venga mañana me leo Caperucita y Pinocho. Mejoras para incrementar las arcas de la web se aceptan diez de diez. Mejoras que no suponen beneficios pero sí pueden traer algún usuario más, una de diez. Lo mejor es seguir jugando hasta que te artes y lo dejes,quejarse como acabo de hacer,es como tirarle piedras a las nubes. |
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 19:33
|
La cosa es que se haga lo que se haga hay algunos que siempre critican
se haga lo que se haga como digo, es acojonante xD ------------- |
Escrito Por: lapsus
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 19:46
Efectivamente ------------- 1ª División Italiana "Orgulloso de mis 3 copas Venezia, la copa no oficial más antigua de Pcliga" |
Escrito Por: Gades
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 19:49
|
El dia que nadie se queje malo,señal que esto murió.
Así que,me encanta ver quejas aunque se la pasen por las montañas rocosas
|
Escrito Por: lapsus
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 19:51
|
Una cosa son las quejas constructivas y otras las destructivas, que lamentablemente son las que abundan ------------- 1ª División Italiana "Orgulloso de mis 3 copas Venezia, la copa no oficial más antigua de Pcliga" |
Escrito Por: Gades
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 20:34
|
Venga crack que esa frase tuya llevo leyéndola siete años en este foro. Espero que nos actualicemos, y criticas constructivas y destructivas se deben de saber llevar. El juego no lo destruirá las criticas,mas bien lo destruirá los falsos aduladores no te equivoques. Las criticas "destructivas" se la deben de pasar por el ojete crack,otra cosa es que ya no se pueda opinar porque siempre saltan LOS MISMOS con sus gilipolleces y aqui nadie va a poder decir ni mu,solo halagos,venga hombre.... Dicho esto paso del tema ya,seguiré jugando porque me encanta el juego,si veo algo que no me gusta saltaré,lo que opinéis de constructivas o destructivas me lo paso por las mini torres,ya que no puedo presumir de super torres
 . |
Escrito Por: chonan
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 20:52
|
Desde luego para el q no tiene si quiera la premium 25? les parecerá un pastón Evidentemente el juego tiene que permitir disfrutar tanto a los q decidimos meter dinero en él como a los q no quieren/pueden, porque habrá gente y sobre todo los jóvenes que no manejen mucho o prefieran gastar su dinero en otras cosas. No tengo ni idea de la economía de Cristian ni de lo que monetariamente cuesta mantener esto. Si he leído que parece ser una ruina, no se cuanto de cierto habrá en ello, pero yo desde luego soy de los que piensa q todo trabajo tiene que ser recompensado tanto económica como moralmente. Aqui no hay cuotas fijas y no creo q los que deciden/mos invertir en el juego sean los dominadores. Eso si, tanto si inviertes como sino, el juego tiene que estar abierto a las criticas, las constructivas se deberían aprovechar y las otras pues a aguantaras y punto. El problema fundamental, creo q seguimos siendo los mismos los que jugamos año tras y año y sinceramente tampoco tengo ni se cual es la fórmula para atraer nuevos usuarios. Lo que si me parece importante e inminente es una reestructuración del juego eliminando países y divisiones porque a lo que hay ahora mismo no le encuentro mucho sentido.
-------------
balmes c.f |
Escrito Por: vicotron
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 22:32
|
Yo he pensado en hacer autodescenso con el filial o eliminarlo pero esto no pasa en la realidad, los equipos solo desaparecen por deudasz yo voy a aguantar mi filial siempre aumque me penalice en las subidas. He estado un par de veces en 1a y no me merece la pena, solo por las taquillas y la TV pero con es pasta que haces.
Lo que interesa es: 1-tener el filial en la misma división que el principal y no poder subir a primera (como en la vida real) 2-Mantener el filial en 3 o máximo en segunda para tener subidas medias o buenas. O como han dicho por ahí, X debajo de 4a. 3-O que los jugadores de 16 a 20 años tuvieran buenas subidas si juegan en 1a o 2a, siempre que jueguen bien e independientemente de la posición del equipo. Por ahí podría mejorar el tema filiales y hacerlos más atractivos... ------------- CF NouBarris (Brasil) CF NouBarris-B (Yugoslavia) Antiguo Fuentelsaz 15 Campeonatos de Liga 1a División 11 Copas de Brasil Campeón 1a. Edición Supercopa Campeón Astros Brasileños (Trofeo Pelé) |
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 22:52
|
Mira ... estoy un poquito hasta los huevos de los 4 que se dedican a decir lo mismo de siempre.
Vamos a ver aqui cuando se hace mejoras buenas se aplauden , pero este no es el caso , al menos para mi. No veo sentido prohibir esta practica y poner como escusa que se joden los noveles , xk los noveles se seguiran encontrando filiales que hagan autodescenso. El resultado de esto es que las 2-3 divisiones estaran petadas de filiales , y eso sera un problema TREMENDO , a ver los noveles cuando vean esto que hacen , que aqui parece que solo vemos mas alla de lo que queremos. Y ahora vais , y comprais juveniles , y los intentais ceder ok? Y aun alguno pensara que es buena mejora , en fn es darse golpes contra una pared , asique nada , paredes permaneced firmes! ------------- |
Escrito Por: lapsus
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 23:07
Pues ya está, a disfrutar del juego que nos gusta a todos (si no no jugaríamos) y dejemos de tocar las bolas con tonterías. Las mejoras se votan y salen o no adelante. Y hay muchas "supuestas mejoras" que a mi no me gustan, pero no entro aquí a poner verde al personal. Las asumo y sigo disfrutando del juego. El día que no sea así lo dejo y punto. ------------- 1ª División Italiana "Orgulloso de mis 3 copas Venezia, la copa no oficial más antigua de Pcliga" |
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 20/Mayo/2016 a las 23:36
|
pero quien pone verde a quien??? solo faltaria que entre personas adultas no podamos debatir, y dar nuestra opinión de lo que nos gusta o deja de gustarnos. aquí aplaudimos a ovym por su dedicación al juego, pero tenemos derecho y obligación de hacerle ver los pros y los contras de ese trabajo, y creo que el lo agradece, ya que una perspectiva de su trabajo desde fuera siempre es constructiva. A mi me parece buena medida, es mas yo prohibiría directamente la refundación de filiales. Pero la mayoria creemos que no es la solución, que eso solo sera un parche puesto y que luego vendrán mas. ------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!! 2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN 2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION 1 CAMPEONATO 4ª DIVISION 1 CAMPEONATO 3ª DIVISION 2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO) CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!! |
Escrito Por: javi
Fecha de publicación: 21/Mayo/2016 a las 01:56
|
Lo dije en su día. El tema filiales se hizo mal desde un principio. Requería muchísimas más horas de estudio, de analizar consecuencias, etc. De todas formas sean para bien o para mal, así no se pueden quedar. Así que aplaudo la mejora de nuevo ------------- Javi 1ª Italia Palmarés equipo sin nacionalizar - Campeón de 1ª división (14/10/2018) (11/10/2020) - Campeón de Copa (30/09/2018) (27/09/2020) - Subcampeón de 1ª división (19/08/2018) (29/04/2018) (16/08/2020) - Subcampeón de Copa (05/08/2018) (10/06/2018) Palmarés equipo nacionalizado - Subcampeón InterCopa (14/10/2012) - Campeón de Ligas 2ª-3ª-5ª |
Escrito Por: Andy
Fecha de publicación: 21/Mayo/2016 a las 17:11
|
Si se quiere eliminar esta practica, lo mejor es que si pierdes a tu filial tambien pierdas a tu equipo principal y que la unica forma "legal" de quitartelo sea a traves de correo a Cristian o que una vez perdido el filial tengas que esperar x temporadas para hacer otro. ------------- xInfernox 1a division Colombia |
Escrito Por: nuwanda83
Fecha de publicación: 22/Mayo/2016 a las 09:06
|
Realmente la medida solo es un parche q terminará incrementando el autodescenso del filial.
Pocos serán los q tiren de créditos. La única vía son países de filiales pero eso parece imposible. O subidas mejor repartidas en función de los objetivos logrados. -------------  X3 X2 X1
|
Escrito Por: admin
Fecha de publicación: 22/Mayo/2016 a las 10:28
|
Llevo dias leyendo y quiero puntualizar varias cosas que se han comentado: 1. Los filiales están mal hechos desde el principio. Esta es el comentario que más aprecio, me encanta leer que los filiales están mal hechos, cuando la inmensa mayoría de los grandes equipos han conseguido con los filiales crear una serie de jovenes promesas que antes decían que echaban a perder por las cesiones a equipos que no los cuidaban. 2. La medida es un parche, los filiales no paran de modificarse con un parche tras otro. Pues sí señores, se ponen un parche tras otro porque los usuarios nos demuestran una y otra vez que consiguen explotar los filiales y otros aspectos del juego constantemente de una forma que no teníamos previsto y por el bien del juego y de intentar que todo sea como desde la dirección queremos, hace falta parchear una y otra vez secciones de la web. 3. Se ha avisado con tiempo, felicidades. Creo que solo ha habido UN COMENTARIO que haya agredecido este gesto, así que en el futuro creo que volveremos al sistema de avisar máximo con una temporada de antelación, ya que si tanto se criticaba que se hiciera cuando algunos cambios era necesario aplicarlos con la mayor celeridad posible y cuando por fin se hace apenas se agradece, pues nada, volveremos al sistema antiguo con futuras mejoras. 4. Los equipos en primera tienen que tener mejores subidas, los ultimos clasificados de primera tienen que subir mejor que los primeros de segunda, los ultimos de segunda mejor que los primeros de tercera, y así sucesivamente. Entonces, que hacemos que no me ha quedado claro, hacemos que los jugadores en primera suban 5 puntos de MR por temporada, o hacemos que suban los mismo y los de tercera e inferiores suban 0,1 puntos de MR, es que no me queda claro si queréis tener todo MR99 en primera o que los de equipos divisiones se queden con MR70 toda su vida. De verdad pensáis las cosas cuando las decís? El sistema actual aunque para algunos es favorable hacer autodescenso para otros no lo es porque quieren estar en primera siempre (con los filiales se resolvió esto en gran medida, ya que ahora lo que hacen es autodescender a los filiales en lugar de los principales y esto es un gran avance lo veais como lo veais), pero lo que no podemos hacer es frenar la progresión, ya de por si lenta, de los equipos que suben de division (la gente que lleva poco en el juego) desde abajo, como para encima frenarles más. 5. La única finalidad de esta medida es ganar más dinero con los créditos. El que no ha ingresado nunca no lo hará ahora, por desgracia es muy poca la gente que ayuda con algún ingreso de vez en cuando, por suerte hay algunos usuarios que ingresan bastante y son los que mantienen esto, y aún así la mitad del coste mensual, que es muchísimo dinero, lo tengo que costear de mi bolsillo, y por suerte por mi profesión me gano muy bien la vida, y amo a este juego y aprecio a los fieles usuarios que llevan años en él lo suficiente como para seguir costeando ese elevado precio, pero el día que no pueda muchos lamentarán no haber metido 5-10 euros al mes, porque solo que la mitad de usuarios ingresaran eso cada mes los costes serían nulos, porque se pagarían con los ingresos. Dicho esto, preguntar a los colaboradores cual fue mi idea cuando se me pasó el resultado de la votación sobre como hacer la mejora? Preguntarles si no pedí que los créditos también sufrieran aumento, quizás os sorprendáis. 6. Es cierto que algunos harán auto-descenso en el filial, pero ya no es tan rentable, no es lo mismo subir 6 temporadas seguidás, desmantelar el filia y subir otras seis, una y otra vez, que tener subidas buenas durante 6 temporadas y luego tener que estar otras 5-6 descendiendo con malas subidas. 7. Es cierto que para otros, ese incremento de 15 millones cada vez no es dinero, quizás deberíamos subirlo a 25 más, o a 50 más, ... o incluso no dejarles crear un filial durante 1-2 temporadas desde la desmantelación del filial, eso estaría bien, pero llegará un momento que ya no serán 65-80 millones, y que crear un filial quizás te cueste 150-180 millones, son muchas las temporada, aproximadamente un año real por cada nuevo filial, pero si seguimos aquí dentro de 5-6 años la gente quizás se lo piense más. 8. Os podéis quejar todo lo que queráis, faltaría más, después de casi 15 años ya estamos muy acostumbrados, no pasa nada, de hecho nos ha sorprendido recibir apoyos con esta mejora, pensábamos que sería una bacanal de quejas sin mesura, y si bien es cierto que ha habido unas cuantas, nada fuera de lo habitual. De hecho de las quejas muchas veces aprendemos mucho y rectificamos en algunas cosas. 9. Eliminar divisiones bajas. Llevo mucho tiempo queriendo hacer esto, pero desconozco si sería mejor o peor, me explico, si quitamos la séptima y sexta division, no quitaría más, los equipos nuevos empezarían en quinta división, lo cual les quita mucha capacidad de mejora (dos subidas menos) antes de llegar a competir en primera o segunda división, lo cual es un problema, pero por otro lado, no jugarían siempre contra bots, lo cual les sería más grato. Dicho esto, un cambio tan radical no se podría deshacer a posterior, es decir, si se hace es un cambio lo suficientemente drástico (eliminacion de equipos, jugadores, divisiones, estructura, cambios en simulador, ...) como que volver luego a crear divisiones bajas solo podria ser si llegaran equipos nuevos que llenaran las altas. Es muy complicado. Es una decisión que aunque parezca trivial se ha de meditar mucho, de ahí que aún llevando años pensando en ella no me atreva a aplicarla porque no sé si sería positiva o negativa para los nuevos. No descarto que valoremos incrementar el coste, no descarto lo de no permitir crearse un filial durante x temporadas después de desmantelar a otro, son ideas que he ido leyendo por aquí y no me desagradan, así que quizás cambiemos ligeramente la mejora, estamos a tiempo.
|
Escrito Por: chonan
Fecha de publicación: 22/Mayo/2016 a las 10:50
|
Gracias por tu intervención Cristian, esta bien que intervengas en estas cosas. Como ya dije anteriormente derecho a quejarse tiene todo el mundo y como bien dices de tu, de algunas de esas quejas se pueden sacar cosas positivas. Y como siempre nunca lloverá a gusto de todos... -------------
balmes c.f |
Escrito Por: Gades
Fecha de publicación: 22/Mayo/2016 a las 10:57
+1 Y gustará o no gustará,pero al menos algo a cambiado,se implantará dos temporadas después de ser aceptada.Eso gusta ya que no te pilla por sorpresa como algunas anteriores. |
Escrito Por: berdica
Fecha de publicación: 22/Mayo/2016 a las 17:19
| A mi este cambio me parece bien.Yo creo que deshacer el filial y crear otro tiene que tener un coste,ya que se saca beneficio y también veo bien que no se suba el precio de los créditos para crearlo porque al que ya pone dinero sería injusto pedirle más.Y como dice Cristian gracias a los que ponen dinero se mantiene la web.No lo veo como medida para recaudar,lo veo más como medida disuasoria.Yo no tengo filial pero lo tendré en el futuro y tampoco he puesto dinero todavía pero en un par de temporadas si que quiero coger la premium, sobretodo para ayudar a este gran juego.Animo para OVYM, que es un gran colaborador y estos días ha dejado de postear, no se si será por las críticas de ésta mejora que él ha llevado a cabo y que siga como hasta ahora.Un saludo a todos. |
Escrito Por: javi
Fecha de publicación: 22/Mayo/2016 a las 19:43
|
Voy a hablar de las dos cosas que yo he dicho y que has comentado Cristian. Más que nada porque como sé de sobras que me explico mal, prefiero intentar explicarlo mejor y arreglarlo jeje. Digo que los filiales están mal hechos desde el principio pero no porque sea mala la idea ni porque no sea una grandísima mejora sino porque ahora por "culpa o por gracias" de algunos usuarios se están descubriendo unos cuantos "problemas" que tienen, como es el ejemplo de esta práctica que se va a cambiar. Está claro que es imposible imaginarse todas las opciones posibles, pero si que creo que habría que haberse calentado más el coco para que estas cosas u otras no pasaran. Algunas pasarán igual, pero posiblemente otras podrían haberse evitado desde un principio. Por tanto, una mejora que requiere de muchas "remejoras" está mal hecha, de ahí que haya que retocarla a menudo. Y repito, los filiales son una gran mejora y no quito mérito ninguno a todos y cada uno de los usuarios que participó tanto en su desarrollo como en su puesta a punto. Se ha avisado con tiempo. No me voy a leer todos los comentarios ahora, pero contándome a mi, somos dos usuarios que hemos felicitado este hecho. Creo que hay alguno más, pero de mi y de otro más estoy seguro. Y seguro que muchísimos usuarios de la web están contentos por este hecho (podrían hacerlo saber, también es verdad jeje). Dicho esto, gracias por mantener el juego. Yo sería uno de los que echaría de menos entrar en pcliga. A mi siempre me gustan todas las mejoras, posiblemente porque sé que son para mejorar y que igual me putean a mi pero favorecen a 100. MUCHAS GRACIAS ------------- Javi 1ª Italia Palmarés equipo sin nacionalizar - Campeón de 1ª división (14/10/2018) (11/10/2020) - Campeón de Copa (30/09/2018) (27/09/2020) - Subcampeón de 1ª división (19/08/2018) (29/04/2018) (16/08/2020) - Subcampeón de Copa (05/08/2018) (10/06/2018) Palmarés equipo nacionalizado - Subcampeón InterCopa (14/10/2012) - Campeón de Ligas 2ª-3ª-5ª |
Escrito Por: buraquino
Fecha de publicación: 22/Mayo/2016 a las 19:45
|
A mi me parece bien pero subiria mas el aumento de coste, yo agradezco el.cambio, lo de avisar con mas o menos antelacion... Siempre habra quien se queje se haga como se haga, eso me da igual
En mi caso el.filial es para pasar el.rato como el equipo principal, hasta ahora ni habia pensado en lo de hacerlo y deshacerlo. En cuanto a la facilidad de rehacer con creditos... Esto cuesta un dinero, no se si es lo mas justo o no, pero me parece bastante logico |
Escrito Por: triplista
Fecha de publicación: 22/Mayo/2016 a las 20:10
|
Cristian , me alegra que te pases.
Cuando haya 12-14 o mas filiales en las 2 divisiones , que se va a hacer ? Ahi los.noveles se piraran , las segundas divisiones seran prohibitivas , subiran y bajaran constantemente filiales , esto sera un problema MUY GRAVE ------------- |
Escrito Por: maolete
Fecha de publicación: 22/Mayo/2016 a las 23:02
|
Voy a intentar limitarme a ser constructivo ignorando lo que no debió ni escribirse...
- Los equipos de primera que tienen que tener mejores subidas son los de la zona media y baja de la tabla. - A los de arriba, si quieres, quítanos parte de la subida, incluso - En categorías inferiores, aplicar coeficientes reductores a esas subidas de primera, al estilo de la diferencia que existe actualmente entre entrenadores nivel X en primera y entrenadores de nivel X en categorías inferiores. - Un equipo recién creado ahora en 7ª (ver Red Debils en la 7ª alemana), con suerte, se planta en 1ª con una MR11 de 88 y una media de edad de 25 a 27 años. Con esa plantilla, podrá competir apenas 3 temporadas más, y siempre en la zona media-baja. ¿Podrá coger cesiones decentes cobrando? ¿Qué le toca entonces? Autodescender o estancarse. Con mejores subidas, optaría a cesiones de jóvenes cobrando que mejoraran su potencial deportivo, e igual podría hacer jugar a los tres juves que ya habría promocionado, sin miedo a desgraciarlos y que perdieran valor por no subir una mierda, generando riqueza a su equipo. ¿Le supondrá mucho perjuicio, tras seis temporadas, llegar a una MR11 85 u 86 en lugar de 88? A cambio de lo que proponía en el párrafo anterior, yo creo que les compensa. En cambio, un equipo potente que a día de hoy plantea su autodescenso, pasar de llegar a una MR11 94-95 a quedarse en 91-92... yo diría que sí que se replantearía el hacerlo... Ese es mi planteamiento, acertado o no, simplista o no. -------------
|
Escrito Por: Euskitxo
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 02:12
|
Comparto muchas de las opiniones aquí reflejadas. Sin duda la mejora de los filiales fue uno de los mayores alicientes para muchos managers veteranos y que un tanto % como yo lo vio como un gran acierto. Eso no quiere decir que no haya aspectos a mejorar y problemas a los que debemos buscar solución. Comparto con Maolete el tema de las subidas a los de media tabla para abajo. No compensa tener un filial en 1ª división si no ves opciones de quedar dignamente en la tabla. La inversión que has hecho por jugadores que apuntaban maneras se diluye si lo mantienes temporada tras temporada en esas posiciones. Yo soy uno de los equipos que temiendo la poca subida de algunos equipos que recien llegados a primera división con plantillas normalitas no me animo a ceder por miedo a no conseguir buenas subidas en mis jugadores y siempre intento buscar equipos que disputen la IL o IC. Así es difícil para un equipo novel progresar y hacer caja. Al final terminas cediendo a los mismo de siempre, a los equipos históricamente bien clasificados. También comparto la opinión de que las segundas se van a llenar de filiales de los cuales muchos intentarán ocupar las quintas y sextas plazas de las mismas con tal de no llegar a primera y no tener que hacer autodescenso. Por otro lado existe un problema enorme con los más jóvenes del equipo. Aquellos que con 16-17 años y menos de MR 80 no tienen cabida en el equipo. Y no la tienen porque si los haces jugar te juegas caer en la clasificación y joder la subida del resto del equipo y si no se crean filiales nuevos en categorias bajas y ahora muchos de los equipos nuevos se crean de 4ª para arriba, que se hace con ellos? La proporción de oferta y demanda esta increiblemente descompensada porque no hay apenas demanda alguna para los cientos de jugadores jóvenes que salen cada temporada. Creo que se podría buscar la forma para que los equipos de primera de media tabla para abajo y los 10 primeros de segunda vieran compensado su esfuerzo de mantener la categoría y estar tan arriba con mejores subidas, para de esta forma fomentar la competitividad, el interés por luchar en esa división y así hacer fluir mejor el sistema de cesiones. No digo en ningún caso que se toque a los primeros puestos, pero que la diferencia entre ellos no se tan abismal. Con estas medidas seguro que la medida adoptada no se llegaría a plantear ya que la mayoría optaría por mantener categoría con su caja, su estadio, ... Yo mismo esta temporada estoy en primera con un equipo de lujo para ser un filial a pesar de lo que se haya podido capar. Viendo que la temporada que viene con un filial mucho más pobre no podré optar más que a quedar del 10º para abajo y de esa manera no lograr una subidas decentes, a pesar de tener millones en caja y un estadio casi terminado, uno se plantea que es mejor empezar de 0 a pesar del coste que ello conlleva. Con lo propuesto anteriormente muchos seguiriamos donde estamos, que aun no siendo subidas como los de arriba serían dignas. Porque un filial se puede rehacer o amoldar a las necesidades del A, pero un equipo recién creado con pocas temporadas encima, le estas cortando totalmente la progresión. ------------- 
|
Escrito Por: Coca Jrs.
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 10:51
Me gustaría comentar este punto nada mas..... Lo que si se podría hacer es eliminar la 7ª división, mas que nada para igualar las ligas. Es extraño que unas tengan 7ª división y otras no. Seria un elemento equitativo entre ligas.... y ademas, también haría menos "rentable" el filial, al tener una división menos que aprovechar. ------------- Coca Jrs. 1ª Sudafrica - 3 Campeonatos de LIGA (SUDAFRICA 1ª div.) - 6 Sub-Campeonatos de LIGA (SUDAFRICA 1ª div.) - 4 Campeonatos de la Copa SUDAFRICA - 6 Sub-Campeonatos de la Copa SUDAFRICA ------------------------- Habemus Filial: Coca Jrs. -B- |
Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 10:54
|
Yo no tocaría absolutamente nada en relación a las subidas de los jugadores, para mi trastear ese tema sería ahora mismo desgraciar el juego se mire por donde se mire. Otra cosa es que eso les interese algunos mas que a otros. Como se dice siempre igual cuando se habla del simulador "esto nos afecta a todos al 100 %100". -------------
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 11:57
|
penaliza mucho ser un equipo de mitad de tabla, que intentas mantenerte en primera, con tu cantera sacada del filial. ------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!! 2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN 2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION 1 CAMPEONATO 4ª DIVISION 1 CAMPEONATO 3ª DIVISION 2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO) CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!! |
Escrito Por: box lunch
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 12:47
|
Ahora cuando alguien sube a primera y ve el percal tiene que decidir si hacer auto y estar un mes y medio real conectándose para no perder el equipo o dejar el juego...siempre se ha intentado eliminar el autodescenso enfocándolo mal. Si se suben solo las subidas de las posiciones del 15 al 20 un 0,2-0,3 por reset sin afectar a los demás equipos a lo mejor las primeras divisiones podrían parecerse a la vida real donde la gente lucha por estar en primera y no por bajar y en segunda por no subir Lo de reducir divisiones no es viable xq se espera que en un futuro si se implementa la app se puedan necesitar...
------------- |
Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 13:01
|
Lo de las subidas mejor en 1ª lo veo muy necesario, para que la gente se pelee por estar y permanecer en 1ª. Sino seguiremos con autodescenso. Por mi parte ya lo saben, agradezco que Cristian y colaboradores escuchen a los usuarios y se piense en ellos como ha sido por ejemplo lo de avisar con dos temporadas de antelación sobre este cambio. ------------- |
Escrito Por: vicotron
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 13:15
|
Gracias X el aporte Cristian y era una medida necesaria.
Pero cómo dije antes, es una putada que un Delantero joven que juegue en 1a o segunda, se hinche a pases, saque de nota un 8, pero como solo marca 5 goles, y sube fatal. Como dicen y reafirmo se debería mejorar las subidas de los jóvenes en divisiones alta. En la realidad un jugador de 18 años que rinde en primera o segunda progresa bien no? ------------- CF NouBarris (Brasil) CF NouBarris-B (Yugoslavia) Antiguo Fuentelsaz 15 Campeonatos de Liga 1a División 11 Copas de Brasil Campeón 1a. Edición Supercopa Campeón Astros Brasileños (Trofeo Pelé) |
Escrito Por: OVYM
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 13:25
Aunque no puedo opinar sobre las mejoras, (y como soy muy pesado y tomo notas de muchas cosas...) estoy seguro de que tiburoncito ya se esta creando un excell con subidas de jugadores en 2 y 1 de puestos intermedios-bajos
-------------
CAMPEON COPA FINLANDIA 22/01/2017;22/12/2019;16/02/2020 |
Escrito Por: markinos
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 14:04
Es que es así Cristian. Precisamente tu
mismo lo reconoces en la respuesta 2. Los filiales han sido una de las mejores
mejoras de la historia del juego y es que sin ellos el juego habría muerto
porque los jóvenes ya no habrían podido cederse y los que no tuviesen
multicuenta morirían. Pero aun con eso, están mal hechos porque, como digo
siempre, ni se supo ni se sabe cual es el papel que quereis que jueguen. Y por
esto están mal hechos. Y no lo digo yo, lo dices tu mismo en el punto 2.
La gente es una desagradecida. Yo mismo
casi siempre. Aun asi, aunque esta vez haya sido yo quien haya agradecido este
punto, podeis ver en la falta de quejas al respecto un agradecimiento
implícito, que lo hay.
Esto es una tontería porque resulta que
además muchos de los managers que lo proponen son los que se quejan luego de
que si solo se ayuda a los grandes y demás. Si se potencian las subidas en
primera, al final se beneficia a los que ganan en primera. Los equipos medianos
van a estar peor y, como digo siempre, a los que estamos arriba ya nos va bien.
Hay que mirar por los demás. Como dije también en mi post anterior, no es
difícil estar entre los diez primeros en primera y cualquier manager que se lo
proponga lo consigue. No hace falta mejorar las subidas para los últimos de
primera solo por estar en primera, ya que posiblemente las merezcan mucho menos
que otros managers de divisiones inferiores.
Es algo que esta pidiendo todo el mundo y que a mi personalmente me parece algo fundamental. Creo que es algo que podría estudiarse con detenimiento, escuchar opiniones y tomar una buena decisión.
Creo que esto seria un gran error. Cual es el problema de
penalizar la creación de nuevos filiales? No os gusta que los filiales compitan
en primera, por lo que esta claro que esa no es la finalidad que buscais. No os
gusta el autodescenso, por lo que no quereis que al llegar a primera el filial
se autodescienda, y ahora nos vais a prohibir crear filiales nuevos al llegar a
primera? Es que es mas de lo de siempre. Pensad que quereis que hagamos con los
filiales, y actuar en consecuencia. A mi que sea mas caro me parece bien porque
creo que se han de explotar económicamente aquellas vías explotables, pero a
ver si ahora va a resultar que no quereis que tengamos filiales. ------------- Vindeover JK -- 1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten
|
Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 14:10
|
respecto al punto 9 que planteo cristian, alguien me puede decir las diferencias (en terminos de funcionalidad) entre eliminar las divisiones inferiores (5-6-7) y la "mejora" sobre la que se dio marcha atras que consistia en que los nuevos empiecen en divisiones superiores? ------------- Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
 Mundial XVIII - XIX
|
Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 18:10
|
Partiendo de la base que el 50 % 100 de las subidas dependen de los entrenamientos diarios y no de los stats/ clasificación de los equipos, me parece vergonzoso que se hable de cambiar las subidas. Yo tengo jugadores que de 10 subidas al igual en 5 de ellas me han subido una castaña pero sin embargo aunque no sean mr 99 son jugadores totalmente validos para primera gracias a los 10 años de entrenamientos.
Queremos tener al filial en primera/segunda para asi beneficiarnos de mejores subidas por entrenos y encima que si quedas de la mitad para abajo mejorar las subidas. El pobre que empieza en quinta que le suban sus jugadores peores que a los últimos de primera tanto en nivel de entrenadores como en subidas de resets. Si eso les decimos que cuando se creen el equipo que se bajen los pantalones y todos los mas veteranos se la endiñamos. Si no existiera lo de las subidas por entrenos me callaria y os daría la razón al 100 % 100 pero al ser así no veo nada justo que se debata eso. Antiguamente un jugador te podía subir un 0 % o un 100 % , ahora en el peor de los casos y con 10 años desastrosos aseguras un 50 % 100. Haciéndolo medianamente bien un 75 % 100. Por este motivo no veo nada justo este debate. -------------
|
Escrito Por: maolete
Fecha de publicación: 23/Mayo/2016 a las 23:26
Potenciar a los de abajo en primera. No a los que ganan. A la clase media. Yo quisiera tener alrededor mía en Alemania más potentes y competitivos a los perroflauta, Pinet, Abelinos, Porlaromy, taxi, Català, TuSala, AriasMontano, CSAndres, Castellon... Sería más divertido aunque ganara menos títulos.
Puedes dudar de mi planteamiento, incluso de mis intenciones, todo lo que quieras. Pero te aseguro que esos equipos nuevos, cuando llegan a primera se estancan. Más clarito: S E E S T A N C A N y se aburren, y para crecer tienen que autodescender. Que no hablo sólo de filiales, coño!!
Tal cual. -------------
|
Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 10:32
|
Maolete yo en mi liga veo equipos que nunca han echo autodescenso, son managers creados en los últimos años y no los veo para nada estancados, sino todo lo contrario jugado interliga ó intercopa y cada temporada son mejores managers. Y puedo ponerte ejemplo de equipos campeones de interliga y mira cuando se fundaron porque vaya yo no los veo estancados precisamente. Kozel: 17/12/2012 Uchiha CF: 18/03/2013 Los managers que le ponen ganas a esto acaban peleando por todo (y te incluyo a ti también) Por muchas mejoras que se hagan si tu sigues siendo competitivo tal cual como ahora y los que mencionas no dan un plus de calidad y ganas, seguirás estando muy por encima de ellos. -------------
|
Escrito Por: sharkers
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 11:15
Ese diria que ya lo saque por algun sitio hace tiempo Realmente la clave es igualar las subidas un poco, lo digo como equipo que ha estado en la media tabla muuucho tiempo.Muy buena mejora, aunque yo hubiese cambiado el incremento del dinero por una sancion de 1-2 temporadas sin poder crear filial por dinero, SI por creditos. Los que se quejan de que con creditos se soluciona todo, recuerdo que se puede jugar sin pagar un ?, algo que se debe ir recordando. Cristian, te comento varios puntos, ya que te has pasado:
No pedimos que las subidas de 1ª sean exageradamente altas o las de 5ª ridiculas, sino que un jugador que queda 13º en 1ª sube 0.4 puntos de MR, y un jugador en el campeon de 4ª sube 1.2 puntos de MR. Que yo consiga con un AUTODESCENSO en 8 temporadas tener mejores resultados que equipos de 1ª en 12 temporadas, de eso nos quejamos los que hemos sufrido el infierno de los puestos de abajo. La unica forma de estar arriba es con un buen Autodescenso o invirtiendo muchissimo tiempo. No te pido un "Superparche", sino que des un poco de vidilla a los 1ª. Quizas ahi va un poco la mejora de Lolordo 
Somos de los que mas nos quejamos y, diria que por experiencia, de los que mas les dejan hablar (seguramente porque no somos niños de 14 años con las hormonas a tope), que eso es de agradecer.
Para mi borrar 7ª es obligatorio, pero quizas al crear 32 paises fue algo exagerado, porque son posiblemente demasiados equipos (3.840 equipos) y hasta 2ª-3ª estas en tierra de nadie. Yo creo que los nuevos se cansan de los bots mas que de los filiales, toda competicion es mas divertida si jugas con otro humano. Quizas se deberia replantear junto al tema de las subidas. Menos equipos, mejor subidas y mas competencia, asi tenemos mejor rollo. *Edito: Perdon por el minitocho  -------------
|
Escrito Por: markinos
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 11:29
|
Yo tampoco tocaria nada con respecto a las subidas, Mao. Mismamente en tu pais, esquipos como Inox, Espakanz, Taxi, Catala,... son equipos con MR90 (algunos MR93-94) y estan entre el decimo y el descenso. Eso es debido a una mala temporada o a una mala gestion. Hay equipos entre los diez primeros con MR90-91. Dado que los equipos que entran en IC ya empiezan a tener buenas subidas y son los ue por su gestion se lo merecen, yo lo que no veo bien es darle subidas buenas a todos. Por eso digo que hay managers en segunda o en tercera que puede que tengan mas merito y mas merecimiento de obtener subidas buenas, que managers en primera que podrían estar más arriba y tenerlas pero no le sacan rendimiento a su equipo. Ademas, por otro lado es lo que decia Arg. Mas de la mitad de las subidas si te lo montas bien es por entrenos. Aunque te suban regular en el reset, siempre te quedan entrenos. Yo estoy a favor, y tanto como el que mas, de ayudar siempre a que menos tienen a crecer, pero no estoy a favor de darle a los que no se lo ganan. Una cosa es dar instrumentos a la gente para hacerse grandes, y otra regalar subidas (mas aun) a los que no gestionan bien su equipo. Un ejemplo, tema subidas. Cuantos se preocupan en mirarse un poco como merece la pena entrenar a eus jugadores? Eso son una catidad de millones y de puntos de MR bestiales. pero la gente pasa del tema y tiene unas aberraciones de jugadores que se te caen los ojos. Yo creo que el tema de subidas esta bien como esta, la verdad- ------------- Vindeover JK -- 1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten
|
Escrito Por: Gaddock
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 13:54
a ganas no me gana nadie, y como yo un par de chavales que son amigos en la vida, por el resto no puedo hablar en cuanto a calidad...pues no se que decirte, no soy el mejor manager, pero te aseguro que cada jornada miro al detalle las plantillas de mir rivales, busco sus puntos fuertes y los debiles, miro tactica y busco la manera de hacer daño, miro las 3-4 proximas jornadas para planificar el EF de todos mis jugadores y alguna sorpresa he dado, pero luego llega el partido de copa, tiro 9 veces a puerta en 90min y no marco, juego prorroga y a tomar por culo la planificacion... como vamos a ser competitivos si tengo que hacer maravillas para ceder y rezar para que cuiden a mis jugadores? como vamos a ser competitivos si pido cesiones de chavales jovenes y, o no me los quieren ceder, o me los tengo que quedar gratis porque "contigo no subiran bien( palabras textuales, podria ponerte una captura de pantalla del comunicado, pero no lo haré) ya que tu posicion en liga no sera buena" como vamos a ser competitivos si me piden 8kilos por la cesion de un jugador mr92 y las taquillas no dan para mas? como vamos a ser competitivos si os habeis cargado el mercado y me toca malvender a los juves? claro que un tio que ha ganado 10ligas seguidas no quiere que el que viene detras tenga mejores subidas, veria peligrar su poder... ahora dime, si corro un riesgo enorme cada vez que cedo un jugador y me lo joden, si me cuesta conseguir cesiones de jovenes, si no puedo permitirme cesiones de veteranos temporada tras temporada, como hacemos para competir?autodescenso?? mi religion me impide jugar a perder... cual es la solucion? venta de acciones y crear filial... espera! que nadie quiere comprar acciones tuyas tampoco...pues nada, jugamos a rellenar divisiones y listo, parece que eso es lo que quereis. y para colmo, ahora los campeones de il e ic ganan mucho mas dinero, mas potencial economico para los grandes...
y que ayudas son esas? porque yo no las veo, no me quieren ceder, me piden una pasta por veteranos, me ofrecen una miseria por la venta de juves, y encima les dan mas pasta a los que ganan...yo no veo ayudas. si tanto rendimiento dan los entrenos porque nadie quiere pagar a equipos de media tabla con entrenadores 9, que esa es otra, no solo quieren ceder gratis, sino que encima exigen entrenador 9 en cuanto a las aberraciones de jugadores...pues si, al final toca especialiazarlos y que pasa? que su MR baja, pero el rendimiento es el mismo, pero claro, para la venta baja el precio... tengo un defensa que en 8 temporadas ha hecho 1800robos,305 la temporada pasada... segun estadisticas de traspasos vale 6millones -------------
x2X5
SUBCAMPEON 75 edicion copa MUSHO CADIZ! Y MAOLETE NO!! SUBCAMPEON copa NewPaquete III SUBCAMPEÓN PEPPA CUP XXXVI |
Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 13:56
por favor no empecemos con la meritocracia que por estos lados es un tema sensible y no estoy con ganas de abandonar las estrellas (por ahora), es un argumento que saca mi peor lado, ademas es algo que no tiene nada que ver con nada de lo que se esta tratando, me voy a limitar a decir que es un argumento falaz y nada mas ------------- Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
Mundial XVIII - XIX
|
Escrito Por: Gaddock
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 14:55
por cierto, ya que pones esos ejemplos... palmares historico del Uchiha 07/04/2013 9ª posición en competición de LIGA (TURQUIA 3ª div.)---primera teporada sin * 29/12/2013 Campeón de la Copa TURQUIA 12/01/2014 Campeón de LIGA (TURQUIA 1ª div.) 8meses despues de crear el equipo gana una copa y una liga, amplia estadio a diario y pretendes que me crea que es sin IE? lo siento pero no me sirve como ejemplo -------------
x2X5
SUBCAMPEON 75 edicion copa MUSHO CADIZ! Y MAOLETE NO!! SUBCAMPEON copa NewPaquete III SUBCAMPEÓN PEPPA CUP XXXVI |
Escrito Por: maolete
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 16:16
Por partes. Tu país siempre ha sido de los menos competitivos, y según el ranking actualmente tampoco parece de las ligas mas competidas. Y mirando las clasificaciones de las últimas ligas, incluso en todas las que ganaste, en los cinco primeros puestos apenas hay cambios de equipos. Muchas veces hasta de posiciones. Respecto a los equipos campeones de Interliga que pones, que me lo desmientan ellos o el admin, son ingresadores claros. Como ha dicho Gaddock, basta mirar fechas de alta, su estadio y el historial que aún se ve de ampliaciones, y salta a la vista.
Esa es la realidad que yo veo. Y mi equipo lleva ocho o nueve ligas seguidas en primera ganando. Y en el filial conseguí subidas "decentes", y por suerte tengo una amplia red de equipos amigos en los que acabo colocando cesiones o me ayudan a colocarlas en terceros equipos... Mi futuro no está comprometido. No pido este cambio para mí. Es evidente.
En Alemania casi todos están en MR90. Pero veo complicado que muchos pasen a ser 92 o 93. Y de los que vienen de abajo, menos. Esos managers de segunda o tercera que según tu pueden tener mucho mérito, subirán rápido a primera. No se van a quedar siempre en segunda ni tercera. Las subidas si, y tú y yo nos pelearemos por ceder a los que cada año estén en esas divisiones, mientras que los que ya subieron, se estarán comiendo los mocos. Si, estoy tirando piedras contra nuestro tejado. O no, porque yo prefiero ganar una liga competidas, que ocho cómodas.
-------------
|
Escrito Por: elcierre
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 16:25
A mi no me metais en vuestras peleas que yo estaba muy tranquilo  y arg no soy un buen ejemplo para esto.-------------
|
Escrito Por: chonan
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 18:01
|
Yo apoyo lo q dice perroflauta(y eso q es amigo del puto sapo..) y en la linea de lo q dice Mao. Es q los equipos de media tabla para abajo no progresan nada. Si no se piden mejoras en las subidas para los que quedan arriba del todo sino como dice Mao para crear ligas mas competidas. Pero vamos se que es un tema muy complejo y con muchas posturas defendibles -------------
balmes c.f |
Escrito Por: Gaddock
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 18:07
tanto como amigo... tenemos objetivos en comun( a los dos nos gusta meternos con Mao en particular y con la gente en general) pero vamos, si fuera mi amigo me compraria acciones XDD -------------
x2X5
SUBCAMPEON 75 edicion copa MUSHO CADIZ! Y MAOLETE NO!! SUBCAMPEON copa NewPaquete III SUBCAMPEÓN PEPPA CUP XXXVI |
Escrito Por: markinos
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 18:45
Pues Jimmy, que quieres que te diga. Tu eres un buen ejemplo. Juegas con unas tacticas que parece que quieres perder en vez de ganar. Hoy juegas con un 352 con un INI y un MCO en la frontal del area. Ayer con un 532 con un EI en la posicion de delantero centro, un DC de extremo derecho, el INI delante de los 5 defensas que estan todos en linea cual autobus. Lo que a mi no me parece bien es que jugando cone sas tacticas quedes decimo y haya que darte mas subidas que a un tio de segunda que va lider ganando todos sus partidos y que sabe manejar el tema tactico. Yo subi a primera y con la novena mejor MR quede en mi segunda temporada co-lider de primera. MR90-91 versus varios MR94-95. Luego con la segunda mejor MR quede cuarto, eso si. Con el Glez, que llevo año y pico llevandolo por vacaciones, subi con MR89-90 y me he metido en IL todas las temporadas hasta esta. Hay que tener en cuenta que influyen mas factores, pero es que con el nivel que tenemos en los paises en primera, exceptuando belgica, culquier manager que lo haga bien queda entre los 8 primers y tiene buenas subdias. Y quien lo lo reconozca es porque no le interesa. Mira sino el At. Malegro de mi pais. El tio lleva 4 temps entrando en IC con MR menor de 90, y mi pais es uno de los mas competitivos. En otros paises tenemos filiales con MR90 ganando ligas. Me vais a decir que demos subidas maximas a tios que queden decimos, duodecimos o peor? Pues decirme al menos un buen manager que quede ahi porque pese a su buena gestion no da para mas, y entonces me pongo de vuestro lado. Pero si quieres merecerte las subidas, no pongas tacticas como si quiseses perder los partidos.
En mi caso soy inocente, y creo que lo sabes, de no mirar por mi propio bien. Ademas, que no me parece tirar piedras contra mi tejado que suban mejor los jugadores de managers en parte baja de la tabla en primera. En primer lugar porque esos managers no suelen tener jugadores en edad de subir y en segundo lugar porque no creo que por tener un poco mejores jugadores vayan a pasar a pelar ligas. De hecho, si pensase en mi, les daria malas subidas a los que vienen de divisiones inferiores que son los que pueden llegar a molestar que a los que estan abajo en primera. Dicho esto, lo que digo lo digo pensando con logica, e insisto. Que alguien me diga un manager que gestione bien su equipo y con una tactica decente que no quede entre los 10 primeros de primera. Y me valen managers que hayan subido de divisiones inferiores o que lleven media vida en primera. Y entonces os reconocere que hay que retocar las subidas. ------------- Vindeover JK -- 1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten
|
Escrito Por: Gaddock
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 19:12
te equivocas crack, estoy en primera, por eso me quejo y te pongo mi caso como ejemplo, puede que tenga el ego subido y no sea asi, pero me considero buen manager. mira mi palmares en primera ( bajé a segunda jugando a ganar) hasta hace poco no cedia, jugaba tanto con jovenes como veteranos, hasta que me di cuenta que jodia mis propios jugadores y no merecia la pena. jugando con buena tactica( siempre juego a ganar, de hecho quiero filial porque no quiero recurrir al autodescenso, antes me rindo que jugar a perder) -------------
x2X5
SUBCAMPEON 75 edicion copa MUSHO CADIZ! Y MAOLETE NO!! SUBCAMPEON copa NewPaquete III SUBCAMPEÓN PEPPA CUP XXXVI |
Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 19:24
|
Leyendo a Maolete me queda claro que hay 31 ligas muy competitivas y luego esta Perú, una liga donde solo hay petardos y el un poquito menos petardo gana ligas. Sinceramente creo que Perú y el resto de ligas son similares, con equipos que hacen muy bien las cosas y con equipos que las hacen muy mal o al menos peor que los otros. A Perroflauta el mejor consejo que puedo darle es el siguiente: ahorra 50 millones como puedas ó mete créditos y create un filial con eso aseguras 2 piezas por edad, saca a esos jugadores como dios manda (no como mucha gente que los jode a las primeras de cambio) ya sean mr 78 ó 74 y quédatelos de propiedad (no vendas ni una pieza). Luego durante 10 temporadas entrenalos como dios manda y no como los estás entrenando en la actualidad. Si piensa que mi temor esta en dejar de ganar ligas y copas, vas muy equivocado, después de celebrar 22 títulos entre ligas y copas porque no vuelva a ganar ninguno mas en el futuro no es algo que me preocuparía para nada, mi único objetivo es seguir siendo competitivo, luego puedes ganar ó perder, y si dejaré de ganar títulos en breve ó mejor dicho ya lo estoy haciendo pero no es por los managers que comentas de media tabla para abajo porque les regalen mejores subidas, dejaré de ganar títulos porque vienen equipos por abajo que hacen bien las cosas ó equipos que se están consagrando en primera haciendo las cosas mejor cada temporada ó no decir porque hay equipos impresionantes del pasado que se están poniendo las pilas para volver a ser lo que eran (cosa que me alegra), llevo jugadas con esta 15 ediciones en la interliga de las cuales he pasado la fase de grupos en 12 veces (las 8 últimas de manera consecutivas) y sin embargo no me llena estos números, lo que me llena e ilusiona es compartir el pase de ronda junto al manager de mi liga al cual mas admiro (el que me ha echado en estas 2 últimas temporadas en la copa). Vaya no soy de los que deseo que a mis rivales les vayan mal las cosas todo lo contrario.
-------------
|
Escrito Por: taxilibre
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 19:42
tonterias ------------- ¡¡¡ TAXI C.F. ESCRIBIENDO LA LEYENDA!!! 2 SUBCAMPEONATOS DE 1ª DIVISIÓN 2 CAMPEONATOS 6ª DIVISION 1 CAMPEONATO 4ª DIVISION 1 CAMPEONATO 3ª DIVISION 2 CAMPEONATO 2ª DIVISION (DEDICADO A FONCHO) CAMPEÓN DE LA 81º EDICION DE LA COPA ALEMANA CAMPEON DE LA XV BUNDESCUP, LA MEJOR COPA DE PCLIGA!!!!!!! |
Escrito Por: VALLE SFC
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 19:48
|
Me gustaria hacer algún comentario: Los filiales claramente son un acierto siempre habrá gente que opine que se podría haber hecho de tal o cuál manera, pero básicamente cumplen su función preparar a los juves. felicitar por la mejora, creo que es una buena opción el que vayan subiendo los precios de los filiales. Tanto es así que me estoy pensando refundar el filial, aún refundando 3 veces el coste no llegaría a los 100M ... con lo que cada vez será menos "rentable" pero da un margen de al menos 3 años (18 temporadas) antes de que se duplique el precio, y luego si se paga con creditos mejor que mejor. Lo único que me parece un error es identificar a los equipos que refundan su filial como que hacen algo malo... creo que la esencia del filial es preparar jugadores para el primer equipo y cada uno elije la mejor estrategia para ello. Por ultimo, todo el tema de mejoras de los jugadores según divisiones, ligas existentes, etc... es interesante leer sobre las opiniones, pero creo que no es objeto de esta mejora. Por cierto, OVYM, buen trabajo.... aunque nunca entenderé porqué los colaboradores no deben dar su opinión (como usuarios) sobre las propuestas de mejora ... sería más enriquecedor. -------------  Josekarlos
|
Escrito Por: markinos
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 20:06
Perdona, estaba confundiendo tu equipo con otro. Pues mira, he de decirte que tienes un equipo para pelear la liga si lo haces muy bien, o para entrar en IL sin problemas si lo haces bien. Y ahi es donde andas. Estas a 3 puntos del tercero. Ahora, la pasada temporada quedarte decimotercero. Si quedaste ahi con el mismo equipo que ahora, entonces no me hables de subidas porque el problema es que no lo hiciste bien tu. En mi pais tenemos, ademas del At. Malegro que cite antes, el equipo de Carlos, el Cr. Team. Carlos me gano la liga hace dos temporadas siendo la 4ta o 5ta mejor MR (tiene un equipo bastante parecido al tuyo) y esta temp va lider de nuevo. Yo le saco unos 3-4 puntos de MR y hay dos equipos al menos con mas MR que el. Si el puede, tu puedes. Lo que no vale es que con MR92 quedes decimotercero en una liga floja y quieras que tus jugadores suban bien. Lo que deberian es subir aun peor. Y luego con respecto a tus opciones, con las fichas que tienes debes estar ganando un pastizal. Estando en los puestos de IL que dberias estar con tu MR, tranquilamente te ganas 30 kilos por temporada (sino mas). Con respecto a las cesiones de jovenes, te quejas de que si tan rentable son los entrenos por qué no te los ceden estando en mitad de tabla. Pues la respuesta es porque para eso se los quedan los equipos que los tienen, que algo jugaran con ellos y les dan los entrenos igualmente. Y los veteranos por supuesto que cuestan dinero. Lo que tienes que hacer es con los juveniles y con lo que ganas de estadio, que pueden ser 50M facil por temporada si lo haces bien, emprender tu mismo. Somos pocos y el mercado esta mal para que te cedan, asi que cria tus propios jugadores, monta un filial como te han dicho. Hay que adaptarse al juego. Y con respecto al tema atcticas, tambien puedes explotar más tu equipo. De todas formas tal y como vas esta temporada es lo que te digo, no creo que puedas tener queja en cuanto a lo que te renta economicamente estar en primera. ------------- Vindeover JK -- 1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten
|
Escrito Por: chonan
Fecha de publicación: 24/Mayo/2016 a las 20:36
No puedo estar mas de acuerdo con ambos comentarios -------------
balmes c.f |