Incremento coste filiales reiterativo

1. Los filiales están mal hechos desde el principio. Esta es el comentario que más aprecio, me encanta leer que los filiales están mal hechos, cuando la inmensa mayoría de los grandes equipos han conseguido con los filiales crear una serie de jovenes promesas que antes decían que echaban a perder por las cesiones a equipos que no los cuidaban.

2. La medida es un parche, los filiales no paran de modificarse con un parche tras otro. Pues sí señores, se ponen un parche tras otro porque los usuarios nos demuestran una y otra vez que consiguen explotar los filiales y otros aspectos del juego constantemente de una forma que no teníamos previsto y por el bien del juego y de intentar que todo sea como desde la dirección queremos, hace falta parchear una y otra vez secciones de la web.

3. Se ha avisado con tiempo, felicidades. Creo que solo ha habido UN COMENTARIO que haya agredecido este gesto, así que en el futuro creo que volveremos al sistema de avisar máximo con una temporada de antelación, ya que si tanto se criticaba que se hiciera cuando algunos cambios era necesario aplicarlos con la mayor celeridad posible y cuando por fin se hace apenas se agradece, pues nada, volveremos al sistema antiguo con futuras mejoras.

4. Los equipos en primera tienen que tener mejores subidas, los ultimos clasificados de primera tienen que subir mejor que los primeros de segunda, los ultimos de segunda mejor que los primeros de tercera, y así sucesivamente. Entonces, que hacemos que no me ha quedado claro, hacemos que los jugadores en primera suban 5 puntos de MR por temporada, o hacemos que suban los mismo y los de tercera e inferiores suban 0,1 puntos de MR, es que no me queda claro si queréis tener todo MR99 en primera o que los de equipos divisiones se queden con MR70 toda su vida. De verdad pensáis las cosas cuando las decís? El sistema actual aunque para algunos es favorable hacer autodescenso para otros no lo es porque quieren estar en primera siempre (con los filiales se resolvió esto en gran medida, ya que ahora lo que hacen es autodescender a los filiales en lugar de los principales y esto es un gran avance lo veais como lo veais), pero lo que no podemos hacer es frenar la progresión, ya de por si lenta, de los equipos que suben de division (la gente que lleva poco en el juego) desde abajo, como para encima frenarles más.

5. La única finalidad de esta medida es ganar más dinero con los créditos. El que no ha ingresado nunca no lo hará ahora, por desgracia es muy poca la gente que ayuda con algún ingreso de vez en cuando, por suerte hay algunos usuarios que ingresan bastante y son los que mantienen esto, y aún así la mitad del coste mensual, que es muchísimo dinero, lo tengo que costear de mi bolsillo, y por suerte por mi profesión me gano muy bien la vida, y amo a este juego y aprecio a los fieles usuarios que llevan años en él lo suficiente como para seguir costeando ese elevado precio, pero el día que no pueda muchos lamentarán no haber metido 5-10 euros al mes, porque solo que la mitad de usuarios ingresaran eso cada mes los costes serían nulos, porque se pagarían con los ingresos. Dicho esto, preguntar a los colaboradores cual fue mi idea cuando se me pasó el resultado de la votación sobre como hacer la mejora? Preguntarles si no pedí que los créditos también sufrieran aumento, quizás os sorprendáis.

6. Es cierto que algunos harán auto-descenso en el filial, pero ya no es tan rentable, no es lo mismo subir 6 temporadas seguidás, desmantelar el filia y subir otras seis, una y otra vez, que tener subidas buenas durante 6 temporadas y luego tener que estar otras 5-6 descendiendo con malas subidas.

7. Es cierto que para otros, ese incremento de 15 millones cada vez no es dinero, quizás deberíamos subirlo a 25 más, o a 50 más, ... o incluso no dejarles crear un filial durante 1-2 temporadas desde la desmantelación del filial, eso estaría bien, pero llegará un momento que ya no serán 65-80 millones, y que crear un filial quizás te cueste 150-180 millones, son muchas las temporada, aproximadamente un año real por cada nuevo filial, pero si seguimos aquí dentro de 5-6 años la gente quizás se lo piense más.

8. Os podéis quejar todo lo que queráis, faltaría más, después de casi 15 años ya estamos muy acostumbrados, no pasa nada, de hecho nos ha sorprendido recibir apoyos con esta mejora, pensábamos que sería una bacanal de quejas sin mesura, y si bien es cierto que ha habido unas cuantas, nada fuera de lo habitual. De hecho de las quejas muchas veces aprendemos mucho y rectificamos en algunas cosas.

9. Eliminar divisiones bajas. Llevo mucho tiempo queriendo hacer esto, pero desconozco si sería mejor o peor, me explico, si quitamos la séptima y sexta division, no quitaría más, los equipos nuevos empezarían en quinta división, lo cual les quita mucha capacidad de mejora (dos subidas menos) antes de llegar a competir en primera o segunda división, lo cual es un problema, pero por otro lado, no jugarían siempre contra bots, lo cual les sería más grato. Dicho esto, un cambio tan radical no se podría deshacer a posterior, es decir, si se hace es un cambio lo suficientemente drástico (eliminacion de equipos, jugadores, divisiones, estructura, cambios en simulador, ...) como que volver luego a crear divisiones bajas solo podria ser si llegaran equipos nuevos que llenaran las altas. Es muy complicado. Es una decisión que aunque parezca trivial se ha de meditar mucho, de ahí que aún llevando años pensando en ella no me atreva a aplicarla porque no sé si sería positiva o negativa para los nuevos.

No descarto que valoremos incrementar el coste, no descarto lo de no permitir crearse un filial durante x temporadas después de desmantelar a otro, son ideas que he ido leyendo por aquí y no me desagradan, así que quizás cambiemos ligeramente la mejora, estamos a tiempo.

Digo que los filiales están mal hechos desde el principio pero no porque sea mala la idea ni porque no sea una grandísima mejora sino porque ahora por "culpa o por gracias" de algunos usuarios se están descubriendo unos cuantos "problemas" que tienen, como es el ejemplo de esta práctica que se va a cambiar. 

Está claro que es imposible imaginarse todas las opciones posibles, pero si que creo que habría que haberse calentado más el coco para que estas cosas u otras no pasaran. Algunas pasarán igual, pero posiblemente otras podrían haberse evitado desde un principio. Por tanto, una mejora que requiere de muchas "remejoras" está mal hecha, de ahí que haya que retocarla a menudo. Y repito, los filiales son una gran mejora y no quito mérito ninguno a todos y cada uno de los usuarios que participó tanto en su desarrollo como en su puesta a punto.

Se ha avisado con tiempo. No me voy a leer todos los comentarios ahora, pero contándome a mi, somos dos usuarios que hemos felicitado este hecho. Creo que hay alguno más, pero de mi y de otro más estoy seguro. Y seguro que muchísimos usuarios de la web están contentos por este hecho (podrían hacerlo saber, también es verdad jeje).

Dicho esto, gracias por mantener el juego. Yo sería uno de los que echaría de menos entrar en pcliga. A mi siempre me gustan todas las mejoras, posiblemente porque sé que son para mejorar y que igual me putean a mi pero favorecen a 100. 

MUCHAS GRACIAS

Sin duda la mejora de los filiales fue uno de los mayores alicientes para muchos managers veteranos y que un tanto % como yo lo vio como un gran acierto.

Eso no quiere decir que no haya aspectos a mejorar y problemas a los que debemos buscar solución. Comparto con Maolete el tema de las subidas a los de media tabla para abajo. No compensa tener un filial en 1ª división si no ves opciones de quedar dignamente en la tabla. La inversión que has hecho por jugadores que apuntaban maneras se diluye si lo mantienes temporada tras temporada en esas posiciones.

Yo soy uno de los equipos que temiendo la poca subida de algunos equipos que recien llegados a primera división con plantillas normalitas no me animo a ceder por miedo a no conseguir buenas subidas en mis jugadores y siempre intento buscar equipos que disputen la IL o IC. Así es difícil para un equipo novel progresar y hacer caja. Al final terminas cediendo a los mismo de siempre, a los equipos históricamente bien clasificados. 

También comparto la opinión de que las segundas se van a llenar de filiales de los cuales muchos intentarán ocupar las quintas y sextas plazas de las mismas con tal de no llegar a primera y no tener que hacer autodescenso. 

Por otro lado existe un problema enorme con los más jóvenes del equipo. Aquellos que con 16-17 años y menos de MR 80 no tienen cabida en el equipo. Y no la tienen porque si los haces jugar te juegas caer en la clasificación y joder la subida del resto del equipo y si no se crean filiales nuevos en categorias bajas y ahora muchos de los equipos nuevos se crean de 4ª para arriba, que se hace con ellos? La proporción de oferta y demanda esta increiblemente descompensada porque no hay apenas demanda alguna para los cientos de jugadores jóvenes que salen cada temporada.

Creo que se podría buscar la forma para que los equipos de primera de media tabla para abajo y los 10 primeros de segunda vieran compensado su esfuerzo de mantener la categoría y estar tan arriba con mejores subidas, para de esta forma fomentar la competitividad, el interés por luchar en esa división y así hacer fluir mejor el sistema de cesiones. No digo en ningún caso que se toque a los primeros puestos, pero que la diferencia entre ellos no se tan abismal. Con estas medidas seguro que la medida adoptada no se llegaría a plantear ya que la mayoría optaría por mantener categoría con su caja, su estadio, ... 

Yo mismo esta temporada estoy en primera con un equipo de lujo para ser un filial a pesar de lo que se haya podido capar. Viendo que la temporada que viene con un filial mucho más pobre no podré optar más que a quedar del 10º para abajo y de esa manera no lograr una subidas decentes, a pesar de tener millones en caja y un estadio casi terminado, uno se plantea que es mejor empezar de 0 a pesar del coste que ello conlleva. Con lo propuesto anteriormente muchos seguiriamos donde estamos, que aun no siendo subidas como los de arriba serían dignas. Porque un filial se puede rehacer o amoldar a las necesidades del A, pero un equipo recién creado con pocas temporadas encima, le estas cortando totalmente la progresión.

Otra cosa es que eso les interese algunos mas que a otros.

Como se dice siempre igual cuando se habla del simulador "esto nos afecta a todos al 100 %100".

Lo de reducir divisiones no es viable xq se espera que en un futuro si se implementa la app se puedan necesitar...