Imprimir página | Close Window

Mejora filiales cesiones mr 93

Impreso de: PcLiga.com
Categoría: PcLiga - General
Nombre Foro: Realizadas
Foro ULA: Mejoras YA realizadas
URL: http://foro2.pcliga.net/forum_posts.asp?TID=86631
Fecha de impresión: 26/Agosto/2025 a las 10:26


Tema: Mejora filiales cesiones mr 93
Escrito Por: Uvieu
Asunto: Mejora filiales cesiones mr 93
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 16:39
Bueno, si os digo la verdad, no se ni como empezar a escribir esto, pues me siento AVERGONZADO de las personas que proponen estas "mejoras", que más bien son nuevas "empeoras", que lo que hacen es poner más y más trabas a la gente que nos pasamos horas delante del ordenador para poder hacer los filiales lo más competentes posibles.

Lo primero deciros que sois unos INCOMPETENTES, por varias razones. La primera, porque sois 4 fracasados llorones que no tenéis ni idea del juego, y os reconcome por dentro que haya filiales que os estén humillando en las ligas, copas, intercopas e interligas. A todos vosotros, mi más sentido pésame, pues una vida llena de quejas y lloriqueos sólo os hará más débiles, tratándo siempre de debilitar al que es más fuerte que tu, en lugar de aplicarte y mejorar. Tal y como la vida misma, estáis destinados al fracaso.

Lo segundo, a aquellos (Y cito a Maxi porque jamás estaré tan de acuerdo con una expresión usada anteriormente) TROLABORADORES, que permiten que este juego vaya a peor día si y día también. ¿Qué va a ser lo siguiente? Y, que a pesar de seguir siendo retractados diariamente, vuelven a filtrar información a cerca de las nuevas "empeoras" y de sus correspondientes votos, que por cierto, si la votación es tan ajustada como ésta, deberíais de replantearlo, porque no porque a 4 SUBNORMALES les de miedo que un filial les pinte la cara, haya que aplicarla de todos modos.

¿Pero sabéis que? Tenéis razón, limitar las cesiones de los filiales a MR93 no es más que tener miedo... tener miedo a que un equipo con jugadores de MÁXIMO 21 años me gane, y no quiero quedar como un paquete... así que meto esto y a correr...

Todas las temporadas planifico mi equipo de la siguiente, cojo papel y boli y frio a comunicados, whatsapps, para lograr el mejor equipo posible... me lleva mi tiempo, al igual que me llevó tiempo dar con la táctica, PRUEBAS y PRUEBAS en el simulador, A PESAR DE QUE LA GENTE QUE NO TIENE NI PUTA IDEA SIGUIESE LLORANDO Y DICIENDO QUE EL SIMULADOR ERA UNA BASURA... pero... ¿Se quitó el simulador por las quejas? NO, pues no entiendo por qué ha de hacerse esto con los filiales.

Desde aquí, decir que la próxima temporada será la última con mi filial en primera, pues no pienso seguir intentando competir en ningún sitio CUANDO NO SE ME QUIERE. (me consta que mis rivales de liga están disfrutando de mi presencia en la liga, puesto que un equipo peleón como el mio pone las cosas interesantes). Y pensaré que hacer con mi equipo principal, pues cada vez me da mas vergüenza seguir jugando a un juego donde se ponen trabas al que más se lo curra, y si no fuese por la GENTE del juego, (ellos saben quienes son), ya lo hubiese dejado hace años.

Estoy hasta las pelotas de perder dinero, de vender jugadores de 22 años cracks, por el mismo precio o menos que jugadores de 21 años normales, simplemente por querer competir en el filial, pero sabéis qué? VOY A INCUMPLIR CADA UNO DE MIS CONTRATOS de jugadores jovenes, pues es lo que queréis.

Me niego a vender jugadores jovenes y comprar unos peores para seguir con el filial si no me vais a dar la posibilidad de competir bajo las mismas reglas, PUES ES MI DINERO EL QUE ESTOY ARRIESGANDO, la formación de mis jovenes y si tengo dinero en el A para pagar las cesiones, es cosa mía, y será mi decisión el cómo gastarlo... ya era lo que faltaba por oir.

Con respecto a Cristian, el dueño de todo esto, que todo lo ve y todo lo sabe, no se como permite estas cosas, y como deja el juego a estos sinvergüenzas que no tienen ni idea, y los cuales son unos incompetentes, aceptando empeoras que fomentan el autodescenso con los fliliales. DEBERÍAIS DE HACERNOS LA OLA POR SEGUIR QUERIENDO COMPETIR CON LOS FILIALES, SIVERGÜENZAS.

A continuación, adjunto un par de cosas, para dar bien por el culo a los putos llorones, que no hacen más que dar por el culo a la gente que se lo curra.








Aquí os dejo esto, para que os escuezan los ojos.




PD: Con esa plantilla y una táctica mala no te comes ni los mocos...

-------------


Respuestas:
Escrito Por: Sukiki
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 17:11
Podrías haber dicho lo mismo sin ser necesario faltar al respeto a nadie. 
Así lo único que haces es tirarte piedras contra tu propio tejado.
Así que muy listo no eres. y es una lástima, porque así se podría debatir cosas serias. pero si empiezas con insultos, acabas baneado, y con razón, y no se puede debatir.
lástima.

¿te has presentado a colaborador? es superfácil criticar desde fuera.
todos los funcionarios son vagos.


Edit : 
P.D: a ver si sois capaces de torear y dar ejemplo en como se llevan las cosas.




-------------

Escrito Por: Uvieu
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 17:13
Subnormal no es un insulto.
Sinvergüenza es como s edenomina a la gente que carece de vergüenza.
A colaborador no. ¿Para qué?


-------------

Escrito Por: Uvieu
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 17:21
Y respecto a lo de listo, puede que no sea demasiado listo, quizás no lo soy por dedicarle tanto tiempo al juego.

Lo que me resulta extraño es que me responda alguien que no tiene equipo y que no sabe lo que es intentar mantener un filial para competir en primera.

Me resulta cuanto menos.... gracioso.


-------------

Escrito Por: perica
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 17:29
Bueno, decir q creo q esta mejora es una tontería y muy grande provocada sobre todo por las quejas de unos pocos managers q no saben o no pueden llevar los equipos donde quieren y se ven superados por los B
Ya la anterior de pagar con la caja del A no me gustó mucho pero la acepto por que era una manera de no inyectar dinero al juego pero ahora está mejora en que ayuda? Yo creo más bien q fastidia a todos y hace q los filiales hagan auto o se borren para volver a crearlos en séptima por q con todas las limitaciones es imposible competir

Espero que las quejas y opiniones aquí dadas sean productivas

-------------

Escrito Por: sharkers
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 17:33
Yo era critico con el mero hecho de que un filial salga tan rentable sin ser formativo, para mi la primera parte de la mejora (no poder ni pagar ni ceder en los filiales) me parece muy correcto, hasta logico.
Otra cosa es que tu argumento no lo compro, es completamente para mi gusto irrespetuoso con las personas que se dedican a trabajar en la web. Si quieres proponer un cambio, debes hacerlos sobretodo con el respeto que se merecen. Para mi la esencia de un filial es ser formativo al mismo tiempo que competitivo, y no tener a tios de 21-22 años que tienen mr cercanas a 90.


-------------

Escrito Por: Uvieu
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 17:39
Ostras Sharkers, si quieres competimos en 1º con juveniles.

Yo estoy de acuerdo contigo, en la 1º parte de la mejora. No podrán pagar por las cesiones, genial. Pero... ¿limitar las cesiones?. Todos sabemos que este juego no es real, pero partiendo de la base de que un filial nunca puede estar en 1º, ni siquiera en una división por encima de su primer equipo. Hay que partir de cosas lógicas, lo que no se puede es decir que esque claro, mi filial (por poner un ejemplo) tiene jugadores de 21 90 casi, ó 22 90... coño claro, me he gastado el dinero para ficharlos, el dinero que ahora mismo voy a perder malvendiéndolo para poder fichar otro PEOR para el filial.


-------------

Escrito Por: sharkers
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 18:20
Originalmente publicado por Uvieu

Ostras Sharkers, si quieres competimos en 1º con juveniles.

Yo estoy de acuerdo contigo, en la 1º parte de la mejora. No podrán pagar por las cesiones, genial. Pero... ¿limitar las cesiones?. Todos sabemos que este juego no es real, pero partiendo de la base de que un filial nunca puede estar en 1º, ni siquiera en una división por encima de su primer equipo. Hay que partir de cosas lógicas, lo que no se puede es decir que esque claro, mi filial (por poner un ejemplo) tiene jugadores de 21 90 casi, ó 22 90... coño claro, me he gastado el dinero para ficharlos, el dinero que ahora mismo voy a perder malvendiéndolo para poder fichar otro PEOR para el filial.
Hablo de tener 16 tios de la misma edad es algo que no me parece logico para mi, porque se rompe el equilibrio entre ser competitivo y ser formativo.


-------------

Escrito Por: Uvieu
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 18:30
A todo esto, ¿a qué ingeniero técnico se le ocurrió la idea de implantarlo ya para la PT? Las cesiones y los fichajes que tengo contratados para poder seguir compitiendo en primera, ¿me eximen de llevarlos a cabo? Haces una mejora así para aplicarla a 1 mes vista... ¿Estamos tontos?

Aplica a un mes vista lo de que no puedan pagar y lo otro mételo para dentro de 2 temporadas. Es que no hay que ser muy listo para ver que no tiene sentido alguno...



-------------

Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 18:31
Me parece buena la mejora, yo gane la liga con el filial justo el año que peor plantilla tenia, la mitad de los jugadores tenían 16 y 17 años, varios de 18 y 19, los 4 cedidos que tenia para nada tenían la mr con la que se cede actualmente, mas bien eran del estilo de como se cederá dentro de 2 temporadas por eso me parece bien debilitar un poco el tema con los filiales y mas viendo como funciona el simulador. 
El filial nunca pierde sentido, en si tenerlo da muchísimas ventajas, demasiadas por eso que hagan algunas restricciones es justo, lo que no seria justo es dejarlo como esta y que a la larga la mitad de los equipos que juegan interliga ó intercopa sean filiales y lo digo yo siendo uno de los 2 managers que ha tenido ha su filial jugando interliga esta temporada. 


-------------

Escrito Por: Lebowsky
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 19:02
La creación de los filiales se hizo MAL desde el primer día, yo estaba dentro cuando salieron y fui super critico a como se planteo todo, tenia claro que llegarían a 1ª y pelearían por entrar en competiciones internacionales (me quede corto xD), para mi esa no era la función de un filial, pero el 90% de los presentes en ese momento decían que era imposible con sus restricciones, JA.

Ahora el Admin se da cuenta de la cagada y cualquier cosa que se haga sera mal vista, y con razón. Esto ya no tiene solucion por ningún lado...........


-------------

3 Interligas
3 Mundiales
41 Ligas Holanda
17 Copas Holanda
29 Flecha Cup
31 Supercopas holandesas
12 Superligas holandesas
10 Pepa Cup, 1 Copa Venezzia, 1 Copa Van Basten
Medalla Oro SuperLiga 2021, Diploma SuperLiga 2022


Escrito Por: Uvieu
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 19:14
Disculpas, he leído mal. La restricción de mr es para dentro de 2. Sorry

-------------

Escrito Por: maolete
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 19:19
Originalmente publicado por arg

Me parece buena la mejora, yo gane la liga con el filial justo el año que peor plantilla tenia, la mitad de los jugadores tenían 16 y 17 años, varios de 18 y 19, los 4 cedidos que tenia para nada tenían la mr con la que se cede actualmente, mas bien eran del estilo de como se cederá dentro de 2 temporadas por eso me parece bien debilitar un poco el tema con los filiales y mas viendo como funciona el simulador. 
El filial nunca pierde sentido, en si tenerlo da muchísimas ventajas, demasiadas por eso que hagan algunas restricciones es justo, lo que no seria justo es dejarlo como esta y que a la larga la mitad de los equipos que juegan interliga ó intercopa sean filiales y lo digo yo siendo uno de los 2 managers que ha tenido ha su filial jugando interliga esta temporada. 

Y lo dice alguien que está auto descendiendo el filial. Yo nunca lo hice ni con el A, ni con el B, y he conocido a Cristian de cerca. Y créeme, una de sus obsesiones era acabar con esta práctica. Un filial auto descendiendo pierde su sentido. No está formando jugadores.


-------------

Escrito Por: Uvieu
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 19:24
Clausan puedes citar también mi comentario anterior pidiendo disculpas por haber leído mal? Porque lo he puesto antes ...😂

-------------

Escrito Por: nuwanda83
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 19:48
Originalmente publicado por maolete

Originalmente publicado por arg

Me parece buena la mejora, yo gane la liga con el filial justo el año que peor plantilla tenia, la mitad de los jugadores tenían 16 y 17 años, varios de 18 y 19, los 4 cedidos que tenia para nada tenían la mr con la que se cede actualmente, mas bien eran del estilo de como se cederá dentro de 2 temporadas por eso me parece bien debilitar un poco el tema con los filiales y mas viendo como funciona el simulador. 
El filial nunca pierde sentido, en si tenerlo da muchísimas ventajas, demasiadas por eso que hagan algunas restricciones es justo, lo que no seria justo es dejarlo como esta y que a la larga la mitad de los equipos que juegan interliga ó intercopa sean filiales y lo digo yo siendo uno de los 2 managers que ha tenido ha su filial jugando interliga esta temporada. 

Y lo dice alguien que está auto descendiendo el filial. Yo nunca lo hice ni con el A, ni con el B, y he conocido a Cristian de cerca. Y créeme, una de sus obsesiones era acabar con esta práctica. Un filial auto descendiendo pierde su sentido. No está formando jugadores.

Para mí ese kizás es el único punto controvertido...

El AUTO en A y B...

por lo demás chapó


-------------
X3X2 X1


Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 19:52
Originalmente publicado por maolete

Originalmente publicado por arg

Me parece buena la mejora, yo gane la liga con el filial justo el año que peor plantilla tenia, la mitad de los jugadores tenían 16 y 17 años, varios de 18 y 19, los 4 cedidos que tenia para nada tenían la mr con la que se cede actualmente, mas bien eran del estilo de como se cederá dentro de 2 temporadas por eso me parece bien debilitar un poco el tema con los filiales y mas viendo como funciona el simulador. 
El filial nunca pierde sentido, en si tenerlo da muchísimas ventajas, demasiadas por eso que hagan algunas restricciones es justo, lo que no seria justo es dejarlo como esta y que a la larga la mitad de los equipos que juegan interliga ó intercopa sean filiales y lo digo yo siendo uno de los 2 managers que ha tenido ha su filial jugando interliga esta temporada. 

Y lo dice alguien que está auto descendiendo el filial. Yo nunca lo hice ni con el A, ni con el B, y he conocido a Cristian de cerca. Y créeme, una de sus obsesiones era acabar con esta práctica. Un filial auto descendiendo pierde su sentido. No está formando jugadores.
Este año en realidad no estoy haciendo autodescenso, simplemente estoy jugando a ganar sin cesiones, mírate mis 2 porteros jóvenes que tengo la de goles encajados que llevan, podría jugar sin porteros si quisiera y no los jodería.
La próxima temporada  si que haré autodescenso de verdad cediendo una burrada de jugadores (inlcuido los 2 porteros) y perdiendo a propósito lo de este año yo ni lo consideraría hacer auto.
Podía seguir en primera perfectamente y seguir metiendo al equipo en competiciones internacionales pero es algo que ya no me motiva y con el paso del tiempo voy entendiendo el mal estar que he creado en esa liga y como quiero dejar de joderles prefiero bajar y dejar que sean equipos principales los que luchen por meterse en competiciones internacionales.
En serio aunque a veces pueda parecer lo contario, no quiero joder a nadie, me gusta este juego por el buen rato que paso con la gente.
Saludos 


-------------

Escrito Por: nuwanda83
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 19:55
Originalmente publicado por Uvieu

Bueno, si os digo la verdad, no se ni como empezar a escribir esto, pues me siento AVERGONZADO de las personas que proponen estas "mejoras", que más bien son nuevas "empeoras", que lo que hacen es poner más y más trabas a la gente que nos pasamos horas delante del ordenador para poder hacer los filiales lo más competentes posibles.

Lo primero deciros que sois unos INCOMPETENTES, por varias razones. La primera, porque sois 4 fracasados llorones que no tenéis ni idea del juego, y os reconcome por dentro que haya filiales que os estén humillando en las ligas, copas, intercopas e interligas. A todos vosotros, mi más sentido pésame, pues una vida llena de quejas y lloriqueos sólo os hará más débiles, tratándo siempre de debilitar al que es más fuerte que tu, en lugar de aplicarte y mejorar. Tal y como la vida misma, estáis destinados al fracaso.

Lo segundo, a aquellos (Y cito a Maxi porque jamás estaré tan de acuerdo con una expresión usada anteriormente) TROLABORADORES, que permiten que este juego vaya a peor día si y día también. ¿Qué va a ser lo siguiente? Y, que a pesar de seguir siendo retractados diariamente, vuelven a filtrar información a cerca de las nuevas "empeoras" y de sus correspondientes votos, que por cierto, si la votación es tan ajustada como ésta, deberíais de replantearlo, porque no porque a 4 SUBNORMALES les de miedo que un filial les pinte la cara, haya que aplicarla de todos modos.

¿Pero sabéis que? Tenéis razón, limitar las cesiones de los filiales a MR93 no es más que tener miedo... tener miedo a que un equipo con jugadores de MÁXIMO 21 años me gane, y no quiero quedar como un paquete... así que meto esto y a correr...

Todas las temporadas planifico mi equipo de la siguiente, cojo papel y boli y frio a comunicados, whatsapps, para lograr el mejor equipo posible... me lleva mi tiempo, al igual que me llevó tiempo dar con la táctica, PRUEBAS y PRUEBAS en el simulador, A PESAR DE QUE LA GENTE QUE NO TIENE NI PUTA IDEA SIGUIESE LLORANDO Y DICIENDO QUE EL SIMULADOR ERA UNA BASURA... pero... ¿Se quitó el simulador por las quejas? NO, pues no entiendo por qué ha de hacerse esto con los filiales.

Desde aquí, decir que la próxima temporada será la última con mi filial en primera, pues no pienso seguir intentando competir en ningún sitio CUANDO NO SE ME QUIERE. (me consta que mis rivales de liga están disfrutando de mi presencia en la liga, puesto que un equipo peleón como el mio pone las cosas interesantes). Y pensaré que hacer con mi equipo principal, pues cada vez me da mas vergüenza seguir jugando a un juego donde se ponen trabas al que más se lo curra, y si no fuese por la GENTE del juego, (ellos saben quienes son), ya lo hubiese dejado hace años.

Estoy hasta las pelotas de perder dinero, de vender jugadores de 22 años cracks, por el mismo precio o menos que jugadores de 21 años normales, simplemente por querer competir en el filial, pero sabéis qué? VOY A INCUMPLIR CADA UNO DE MIS CONTRATOS de jugadores jovenes, pues es lo que queréis.

Me niego a vender jugadores jovenes y comprar unos peores para seguir con el filial si no me vais a dar la posibilidad de competir bajo las mismas reglas, PUES ES MI DINERO EL QUE ESTOY ARRIESGANDO, la formación de mis jovenes y si tengo dinero en el A para pagar las cesiones, es cosa mía, y será mi decisión el cómo gastarlo... ya era lo que faltaba por oir.

Con respecto a Cristian, el dueño de todo esto, que todo lo ve y todo lo sabe, no se como permite estas cosas, y como deja el juego a estos sinvergüenzas que no tienen ni idea, y los cuales son unos incompetentes, aceptando empeoras que fomentan el autodescenso con los fliliales. DEBERÍAIS DE HACERNOS LA OLA POR SEGUIR QUERIENDO COMPETIR CON LOS FILIALES, SIVERGÜENZAS.

A continuación, adjunto un par de cosas, para dar bien por el culo a los putos llorones, que no hacen más que dar por el culo a la gente que se lo curra.








Aquí os dejo esto, para que os escuezan los ojos.




PD: Con esa plantilla y una táctica mala no te comes ni los mocos...

Pues nada, un ejemplo de como no debe uno kejarse de una mejora...

Remarco en rojo y pregunto a Colaboración si han tomado o van a tomar medidas...

Este tipo de ''comentarios desafortunados'' no deben permitirse.

Un saludo


-------------
X3X2 X1


Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 20:09
Lo peor es que se lo dice a gente como yo por ejemplo que he ganado una IL con Mr 92 y he jugado otra final con Mr 93, si vacilas de éxito por lo menos fíjate a quién se lo dices ....no tengo tiempo hoy de debatir que estoy con mi hija, pero sólo quería decir que sin educación, por mucha razón que tengas,no vas a llegar a ningún sitio, uvieu.

-------------

Escrito Por: copsa
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 20:53
Yo creo que es una buena mejora y necesaria. El tema de los equipos-B esta desfasado y de alguna manera habra que reconducirlo. Seguramente tenga sus pegas(autodescensos, velocidad en implantarla,cambio de planes para muchos usuarios.....)pero por lo general pienso que sera beneficiosa para el juego.

Escrito Por: Patachunga
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 21:20
Como es lógico no comparto las formas, pero comprendo el enfado de Oviedo.

No para de perseguirse a los filiales como si fuera culpa de los que lo estén haciendo bien el que consigan buenos resultados.

Pienso que un filial peleón no debe desmotivar sino todo lo contrario. Antes veían al mío y rotaban, ahora se lo toman en serio y me cuesta mucho sacar los partidos adelante. Todo depende de como te tomes las cosas: motivarte o llorar, elige la que vaya mas con tu forma de ser.

Lo siguiente será que no pueda haber jugadores en el filial XD. Así fijo que no pueden competir.

-------------

Escrito Por: Uvieu
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 22:06
Beniguti, llorón y correveidile numero 1 de pcliga.

Ahora pon en otro color o subraya las mentiras, espera NO, que NO HAY.

Eres uno de los llorones, tus lágrimas nos señalan el camino.

-------------

Escrito Por: criter
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 22:22
Todo ésto provocará que los filiales se tengan que quedar en segunda jugando a ganarlo todo hasta final de temporada, que tocará perder expresamente para quedar 5° e intentar pillar extra.

Y el no poder recuperar el dinero del B... Lo veo bochornoso. Sobretodo para aquellos que hacen ingresos extra en el A.

-------------

.::MillenniuM::. de Mexico
_Ciudad de Cancún_
Fundado el 19/4/2003
Resurgido el 28/2/2010

PALMARÉS:
Oficial: 12 Ligas - 7 Copas
No Oficial: 1 Mundial A

Escrito Por: Natxete77
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 22:22
Se puede decir lo mismo con educación, Uvieu.

-------------

Escrito Por: Uvieu
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 22:35
Educación? Si, pero es menos efectivo.

Lo que no tolero es que primero me pongan una mejora que diga que el dinero q tengo en el B ya no lo voy a poder usar, a la semana siguiente, me digan otra que contradice totalmente a la primera, quedando mal con los tíos con los que yo tenía contratos pagándoles por los jugadores, y ahora quedo como el orto. Si no tenéis ni idea de cómo llevar esto, no os metáis, porque para lo que estáis haciendo mejor estaros en casa con la pirula al aire.

-------------

Escrito Por: javi
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 22:44
Los filiales están mal hechos. Deberían haberse planteado muchas más cosas antes de ponerlos y haberlos "capado" mucho más antes de crearse.
Ahora todo lo que se haga será malo ya que como bien dicen por aquí, lo que se busca es joderlos lo máximo posible para que no sean tan competitivos, lo que debería haberse hecho desde el principio.

Hay gente que se lo curra muchísimo y se lo hubieran currado igual si hubieran estado mucho más capados. Lo que no puede ser es que se cree algo con unas condiciones y luego se cambien de buenas a primeras. Dado que no es culpa de los usuarios que se lo han currado, estos cambios deberían darse a 5-6 temporadas vista para que los equipos puedan modificar sus planificaciones.

Y hablando de cosas concretas, bajar la MR a 92,99? para qué? esto es dificultar a los filiales, pero no mejorar la idea de los mismos. La idea de los filiales no es que NO fueran competitivos, sino que fueran para formación. Si tienes un 21 MR93 no puedes "formarlo" por bueno? no tiene sentido... 


Y con todo esto no me meto con el trabajo de los que lo hicieron, sé de sobras que hay muchísimo curro y que esto se pensó detenidamente mucho tiempo y se valoraron miles de cosas. Felicito a quienes hicieron esto posible, pero siendo críticos, debería haberse dejado madurar muucho más.


-------------

Javi 1ª Italia
Palmarés equipo sin nacionalizar
- Campeón de 1ª división (14/10/2018) (11/10/2020)
- Campeón de Copa (30/09/2018) (27/09/2020)
- Subcampeón de 1ª división (19/08/2018) (29/04/2018) (16/08/2020)
- Subcampeón de Copa (05/08/2018) (10/06/2018)
Palmarés equipo nacionalizado
- Subcampeón InterCopa (14/10/2012)
- Campeón de Ligas 2ª-3ª-5ª

Escrito Por: Gaddock
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 22:53
estoy yo equivocado o el equipo filial se implantó para formar a jugadores jóvenes??
porque os quejáis de que no es competitivo y tal, y creo que esa no es su función.
se supone que su finción es formar jugadores, si estas en primera con un equipo joven y te mantienes en media tabla, contando entrenadores de primera de nivel 9 y la pequeña subida que tenga a final de temporada, queréis decirme que no compensa tener un filial en primera? no es una pregunta retórica, me gustaría saberlo realmente.
ahora bien, si no queréis formar jugadores y lo que pretende alguno( me ha parecido entenderlo así) es ganar dinero vendiendo los cracks, creo que no es la función del filial.

-------------

x2X5
SUBCAMPEON 75 edicion copa MUSHO CADIZ! Y MAOLETE NO!!
SUBCAMPEON copa NewPaquete III
SUBCAMPEÓN PEPPA CUP XXXVI

Escrito Por: Jaimito
Fecha de publicación: 03/Febrero/2016 a las 23:08
Originalmente publicado por Gaddock

estoy yo equivocado o el equipo filial se implantó para formar a jugadores jóvenes??
porque os quejáis de que no es competitivo y tal, y creo que esa no es su función.
se supone que su finción es formar jugadores, si estas en primera con un equipo joven y te mantienes en media tabla, contando entrenadores de primera de nivel 9 y la pequeña subida que tenga a final de temporada, queréis decirme que no compensa tener un filial en primera? no es una pregunta retórica, me gustaría saberlo realmente.
ahora bien, si no queréis formar jugadores y lo que pretende alguno( me ha parecido entenderlo así) es ganar dinero vendiendo los cracks, creo que no es la función del filial.

No compensa para cualquier equipo que aspire a tener cracks en su equipo.

Y respecto a lo de vender, eso no es del todo así. Venden porque no pueden tener tantos jugadores o no tienen dinero para regenerar el B, aunque por supuesto siempre se busca el beneficio economico.


-------------

Escrito Por: S.Zupancic
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 00:27
Originalmente publicado por javi

Los filiales están mal hechos. Deberían haberse planteado muchas más cosas antes de ponerlos y haberlos "capado" mucho más antes de crearse.
Ahora todo lo que se haga será malo ya que como bien dicen por aquí, lo que se busca es joderlos lo máximo posible para que no sean tan competitivos, lo que debería haberse hecho desde el principio.
Hay gente que se lo curra muchísimo y se lo hubieran currado igual si hubieran estado mucho más capados. Lo que no puede ser es que se cree algo con unas condiciones y luego se cambien de buenas a primeras. Dado que no es culpa de los usuarios que se lo han currado, estos cambios deberían darse a 5-6 temporadas vista para que los equipos puedan modificar sus planificaciones.
Y hablando de cosas concretas, bajar la MR a 92,99? para qué? esto es dificultar a los filiales, pero no mejorar la idea de los mismos. La idea de los filiales no es que NO fueran competitivos, sino que fueran para formación. Si tienes un 21 MR93 no puedes "formarlo" por bueno? no tiene sentido... 
Y con todo esto no me meto con el trabajo de los que lo hicieron, sé de sobras que hay muchísimo curro y que esto se pensó detenidamente mucho tiempo y se valoraron miles de cosas. Felicito a quienes hicieron esto posible, pero siendo críticos, debería haberse dejado madurar muucho más.


Entiendo que el límite de MR es sólo para las cesiones, no para jugadores propios

Escrito Por: DJ Nosferatu
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 00:43
Originalmente publicado por Lebowsky

La creación de los filiales se hizo MAL desde el primer día, yo estaba dentro cuando salieron y fui super critico a como se planteo todo, tenia claro que llegarían a 1ª y pelearían por entrar en competiciones internacionales (me quede corto xD), para mi esa no era la función de un filial, pero el 90% de los presentes en ese momento decían que era imposible con sus restricciones, JA.

Ahora el Admin se da cuenta de la cagada y cualquier cosa que se haga sera mal vista, y con razón. Esto ya no tiene solucion por ningún lado...........

Totalmente. Yo me parece que también estaba y también fuí bastante crítico, así que +1 con tu mensaje. De hecho yo siempre dije (por aquel entonces, ahora pues no sé como están las cosas y las mejoras/peoras que se les ha hecho y lo mismo esto ahora carece de sentido) que la división máxima para un filial debería ser 2ª, como en la vida real.

Y joder, ni sabía que habían filiales que ganaban ligas y copas ... eso me hace preguntarme .. ¿son ellos muy buenos o son sus competidores unos paketes? Y solo esa pregunta, pq el resto del mensaje principal es una sobrada se mire por donde se mire, por mucha razón que se tenga.

Yo he recuperado mi equipo despues de 1 año "fuera" y el único filial que ha pisado la 1ª de nuestro pais desde entonces, se llevó palizas por todas partes, así que no sé hasta que punto afecta esto.


-------------

Escrito Por: javi
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 06:48
Originalmente publicado por S.Zupancic

Originalmente publicado por javi

Los filiales están mal hechos. Deberían haberse planteado muchas más cosas antes de ponerlos y haberlos "capado" mucho más antes de crearse.
Ahora todo lo que se haga será malo ya que como bien dicen por aquí, lo que se busca es joderlos lo máximo posible para que no sean tan competitivos, lo que debería haberse hecho desde el principio.
Hay gente que se lo curra muchísimo y se lo hubieran currado igual si hubieran estado mucho más capados. Lo que no puede ser es que se cree algo con unas condiciones y luego se cambien de buenas a primeras. Dado que no es culpa de los usuarios que se lo han currado, estos cambios deberían darse a 5-6 temporadas vista para que los equipos puedan modificar sus planificaciones.
Y hablando de cosas concretas, bajar la MR a 92,99? para qué? esto es dificultar a los filiales, pero no mejorar la idea de los mismos. La idea de los filiales no es que NO fueran competitivos, sino que fueran para formación. Si tienes un 21 MR93 no puedes "formarlo" por bueno? no tiene sentido... 
Y con todo esto no me meto con el trabajo de los que lo hicieron, sé de sobras que hay muchísimo curro y que esto se pensó detenidamente mucho tiempo y se valoraron miles de cosas. Felicito a quienes hicieron esto posible, pero siendo críticos, debería haberse dejado madurar muucho más.


Entiendo que el límite de MR es sólo para las cesiones, no para jugadores propios

Sí, lo sé. No que tú te lo bajes a tu propio filial sino que yo (que no tengo filial) quiera ceder a un crack mío (que no tengo ninguno xD) a un filial y no me dejen, por bueno... no deja de ser un jugador en edad de crecer. Creo que 21 años es una buena edad límite, la MR no debería serlo. 
Pero esto viene porque desde un principio se hicieron mal. 

Pienso que los filiales deberían haber sido para dar salida a los jugadores de 16-18 años. Sólo con esto, los filiales nunca hubieran tenido equipazos para pasar de 3ª (alguno con mucha paciencia y dedicación a lo mejor lo metía en 2ª). Dejando de banda el dinero y esos "fallos", debería haberse planteado mejor el objetivo de los filiales


-------------

Javi 1ª Italia
Palmarés equipo sin nacionalizar
- Campeón de 1ª división (14/10/2018) (11/10/2020)
- Campeón de Copa (30/09/2018) (27/09/2020)
- Subcampeón de 1ª división (19/08/2018) (29/04/2018) (16/08/2020)
- Subcampeón de Copa (05/08/2018) (10/06/2018)
Palmarés equipo nacionalizado
- Subcampeón InterCopa (14/10/2012)
- Campeón de Ligas 2ª-3ª-5ª

Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 08:18
Originalmente publicado por DJ Nosferatu

Originalmente publicado por Lebowsky

La creación de los filiales se hizo MAL desde el primer día, yo estaba dentro cuando salieron y fui super critico a como se planteo todo, tenia claro que llegarían a 1ª y pelearían por entrar en competiciones internacionales (me quede corto xD), para mi esa no era la función de un filial, pero el 90% de los presentes en ese momento decían que era imposible con sus restricciones, JA.

Ahora el Admin se da cuenta de la cagada y cualquier cosa que se haga sera mal vista, y con razón. Esto ya no tiene solucion por ningún lado...........

Totalmente. Yo me parece que también estaba y también fuí bastante crítico, así que +1 con tu mensaje. De hecho yo siempre dije (por aquel entonces, ahora pues no sé como están las cosas y las mejoras/peoras que se les ha hecho y lo mismo esto ahora carece de sentido) que la división máxima para un filial debería ser 2ª, como en la vida real.

Y joder, ni sabía que habían filiales que ganaban ligas y copas ... eso me hace preguntarme .. ¿son ellos muy buenos o son sus competidores unos paketes? Y solo esa pregunta, pq el resto del mensaje principal es una sobrada se mire por donde se mire, por mucha razón que se tenga.

Yo he recuperado mi equipo despues de 1 año "fuera" y el único filial que ha pisado la 1ª de nuestro pais desde entonces, se llevó palizas por todas partes, así que no sé hasta que punto afecta esto.

Es cierto lo que decís y viendo en lo que se convirtieron los filiales estoy de acuerdo aunque ya a toro pasado es lo fácil, ya algunos dijimos que lo normal era que no pudieran estar en la misma división del A, si el A está en 1ª, que el B suba a segunda como máximo y si el A está en 2ª que el B suba a 3ª como máximo y con eso se arreglarían todos los males y sin restricciones de MR en cesiones ni nada...


-------------

Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 09:23
Originalmente publicado por DJ Nosferatu

Originalmente publicado por Lebowsky

La creación de los filiales se hizo MAL desde el primer día, yo estaba dentro cuando salieron y fui super critico a como se planteo todo, tenia claro que llegarían a 1ª y pelearían por entrar en competiciones internacionales (me quede corto xD), para mi esa no era la función de un filial, pero el 90% de los presentes en ese momento decían que era imposible con sus restricciones, JA.

Ahora el Admin se da cuenta de la cagada y cualquier cosa que se haga sera mal vista, y con razón. Esto ya no tiene solucion por ningún lado...........

Totalmente. Yo me parece que también estaba y también fuí bastante crítico, así que +1 con tu mensaje. De hecho yo siempre dije (por aquel entonces, ahora pues no sé como están las cosas y las mejoras/peoras que se les ha hecho y lo mismo esto ahora carece de sentido) que la división máxima para un filial debería ser 2ª, como en la vida real.

Y joder, ni sabía que habían filiales que ganaban ligas y copas ... eso me hace preguntarme .. ¿son ellos muy buenos o son sus competidores unos paketes? Y solo esa pregunta, pq el resto del mensaje principal es una sobrada se mire por donde se mire, por mucha razón que se tenga.

Yo he recuperado mi equipo despues de 1 año "fuera" y el único filial que ha pisado la 1ª de nuestro pais desde entonces, se llevó palizas por todas partes, así que no sé hasta que punto afecta esto.
Yo te daré la respuesta, el problema no es de currartelo, el problema es que el simulador tiene defectos muy graves y te lo digo yo que gane una liga con una mr bochornosa, una mr lamentable, media plantilla de tíos con 16 y 17 años, una plantilla que realmente no era digna ni para conseguir la permanecia.


-------------

Escrito Por: Patachunga
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 10:23
Si arg, q es raro que el equipo inferior saque puntos al superior, pero hay formas de que eso pueda suceder.
Mi principal siempre sufre contra los mismos equipos teóricamente inferiores, así que contra ellos toca poner algo distinto de lo habitual o resignarse a que, pese a sacarle 7 puntos de MR, vaya a ser imposible ganarle.

En Uruguay solo se dieron las circunstancias para ganar la liga una vez. Luego ha habido equipos a los que no he podido meterles mano pese a probar de todo (autobús incluido). Si la liga es menos competitiva tienes mas opciones porque la diferencia de Mr pasa de 7-10 puntos con 16 equipos (lo que le pasa en Bélgica al filial que ascendió) a tener esa diferencia con 2-3 equipos y "sólo" estar un par de puntos o incluso igualado con el resto.
Y eso es a principio de temporada que al final la diferencia de Mr la reduces fácilmente en punto, punto y medio.
Cuando no eres tan inferior en MR y posees los jugadores especializados en sus posiciones le plantas cara y puedes ganar a cualquiera que use una táctica que no explote las cualidades de sus jugadores.

Eso es algo que han demostrado filiales y equipos A con jugadores especializados desde que se implantó este simulador.

Respecto a lo que ponía Gatlock, no suben igual de bien si sacas 75 puntos que si sacas 50 porque cuanto mejor te clasifiques mejor suben los jugadores y si tienes una plantilla repleta de jugadores que pueden mejorar lo que buscas es que todos o la mayoría suban el máximo posible.

sobre si compensa ser equipo de media tabla en primera o quinto en segunda depende de los puntos que hagas en segunda. Veo mas seguro ser equipo de media tabla en primera porque te aseguras las subidas de la temporada con entrenadores mejores, pero ten por seguro q sólo aquellos jugadores que tengan mas peso en estadísticas serán los que te suban decentemente. Los demás poco o nada.

-------------

Escrito Por: sharkers
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 10:46
Para mi la mayor cagada del juego es que una subida en 2ª es mejor que una entre el 8º y el 10º. Para mi siempre las mejores subidas deberian ser las de 1ª, asi se daria importancia al estar arriba, y no que te salga mas a cuenta ser 1º en 2ª que 8º en 1ª...

-------------

Escrito Por: vivaalmeria
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 10:52
Originalmente publicado por sharkers

Para mi la mayor cagada del juego es que una subida en 2ª es mejor que una entre el 8º y el 10º. Para mi siempre las mejores subidas deberian ser las de 1ª, asi se daria importancia al estar arriba, y no que te salga mas a cuenta ser 1º en 2ª que 8º en 1ª...

Opinando como usuario y no como colaborador, estoy de acuerdo, sería la mejor medida contra el autodescenso.


-------------

Escrito Por: OVYM
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 11:01
Originalmente publicado por vivaalmeria

Originalmente publicado por sharkers

Para mi la mayor cagada del juego es que una subida en 2ª es mejor que una entre el 8º y el 10º. Para mi siempre las mejores subidas deberian ser las de 1ª, asi se daria importancia al estar arriba, y no que te salga mas a cuenta ser 1º en 2ª que 8º en 1ª...

Opinando como usuario y no como colaborador, estoy de acuerdo, sería la mejor medida contra el autodescenso.
quitandome las estrellas...100% de acuerdo


-------------



CAMPEON COPA FINLANDIA 22/01/2017;22/12/2019;16/02/2020

Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 11:15
Originalmente publicado por Patachunga

Si arg, q es raro que el equipo inferior saque puntos al superior, pero hay formas de que eso pueda suceder.
Mi principal siempre sufre contra los mismos equipos teóricamente inferiores, así que contra ellos toca poner algo distinto de lo habitual o resignarse a que, pese a sacarle 7 puntos de MR, vaya a ser imposible ganarle.

En Uruguay solo se dieron las circunstancias para ganar la liga una vez. Luego ha habido equipos a los que no he podido meterles mano pese a probar de todo (autobús incluido). Si la liga es menos competitiva tienes mas opciones porque la diferencia de Mr pasa de 7-10 puntos con 16 equipos (lo que le pasa en Bélgica al filial que ascendió) a tener esa diferencia con 2-3 equipos y "sólo" estar un par de puntos o incluso igualado con el resto.
Y eso es a principio de temporada que al final la diferencia de Mr la reduces fácilmente en punto, punto y medio.
Cuando no eres tan inferior en MR y posees los jugadores especializados en sus posiciones le plantas cara y puedes ganar a cualquiera que use una táctica que no explote las cualidades de sus jugadores.

Eso es algo que han demostrado filiales y equipos A con jugadores especializados desde que se implantó este simulador.

Respecto a lo que ponía Gatlock, no suben igual de bien si sacas 75 puntos que si sacas 50 porque cuanto mejor te clasifiques mejor suben los jugadores y si tienes una plantilla repleta de jugadores que pueden mejorar lo que buscas es que todos o la mayoría suban el máximo posible.

sobre si compensa ser equipo de media tabla en primera o quinto en segunda depende de los puntos que hagas en segunda. Veo mas seguro ser equipo de media tabla en primera porque te aseguras las subidas de la temporada con entrenadores mejores, pero ten por seguro q sólo aquellos jugadores que tengan mas peso en estadísticas serán los que te suban decentemente. Los demás poco o nada.
Yo todo lo que comentas te lo compro, en serio, pero por otro lado como me podrías explicar que habiendo tenido un 11 con jugadores con calidad, pase, resistencia , velocidad, conducción, desmarque todo 99,  en medios y delanteros tiro 99, en defensas entradas y agresividad 99, porteros con 99 en muchos stats incluidos penaltis o faltas, incluso muchos jugadores remate también 99, cuidandolos que te cagas con moral 99 y físico 99 casi todos menos 4 con 97 y cada año la misma película ó me echan de interliga chutando una cuarta parte menos de veces que yo con jugadores peores, no cuidados de fisico ó sino las dichosas tandas de penalti donde te viene un jugador con tiro 70 y te la clava y tu te vas a la calle fallando un mr 99, es depimente ó sino miraté cuantos goles llevan en esta interliga
MED MPCCHILE http://www.pcliga.com/fichajes_infojugador_estadisticas.asp?jugador=WALTER+ELIZALDE">   http://www.pcliga.com/plantilla_infojugador.asp?idjugador=20236855 - WALTER ELIZALDE 19 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=CA&idjugador=20236855 - 89 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=RES&idjugador=20236855 - 91 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=VEL&idjugador=20236855 - 91 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=PAS&idjugador=20236855 - 89 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=REM&idjugador=20236855 - http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=TIR&idjugador=20236855 - 89 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=ENT&idjugador=20236855 - 63 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=AGR&idjugador=20236855 - 60 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=CON&idjugador=20236855 - 89 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=DES&idjugador=20236855 - 86 8482,85
DEL DCPERU http://www.pcliga.com/fichajes_infojugador_estadisticas.asp?jugador=LUYES+PASTOR">   http://www.pcliga.com/plantilla_infojugador.asp?idjugador=20239251 - LUYES PASTOR 19 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=CA&idjugador=20239251 - 86 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=RES&idjugador=20239251 - 91 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=VEL&idjugador=20239251 - 90 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=PAS&idjugador=20239251 - 73 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=REM&idjugador=20239251 - http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=TIR&idjugador=20239251 - 88 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=ENT&idjugador=20239251 - 72 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=AGR&idjugador=20239251 - 72 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=CON&idjugador=20239251 - 92 http://www.pcliga.com/plantilla_entrenarstats.asp?tipo2=DES&idjugador=20239251 - 88 8384,04
 viendo los datos de estos 2 jugadores el simulador no es serio, y no solo me refiero a mr sino a stat por stat, es que es de risa luego otros mr 96 especializados con todo lo importante a 99 no le meten un gol ni al arco iris.
En serio hay cosas que muy normales no son.
Por otro lado si un manager tiene buenos jugadores y los cuida de físico lo que no puede venirte uno en interliga con jugadores peores y no cuidánolos y pasarte la mano por la cara en cuanto a efectividad.



-------------

Escrito Por: arg
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 11:20
Originalmente publicado por vivaalmeria

Originalmente publicado por sharkers

Para mi la mayor cagada del juego es que una subida en 2ª es mejor que una entre el 8º y el 10º. Para mi siempre las mejores subidas deberian ser las de 1ª, asi se daria importancia al estar arriba, y no que te salga mas a cuenta ser 1º en 2ª que 8º en 1ª...

Opinando como usuario y no como colaborador, estoy de acuerdo, sería la mejor medida contra el autodescenso.
Si fuera así el rico seria mas rico y el pobre mas pobre, es decir los equipos que están en primera como subirian mejor que los que están en tercera los de tercera mejorarían mucho peor que los de primera y estos no levantarian cabeza nunca.
Esto parecería la ACB siempre en primera los mismos equipos.
Se mire por donde se mire es complicado todo.


-------------

Escrito Por: Nevermind
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 12:38
Me ha dado pereza leerlo entero, la verdad, entre las malas formas de unos, y el "lo dije" de otros...

Así a bote pronto, errores claros:

- Dejar hacer IE a los filiales. Restringes el estadio a 70.000 para que no puedan permitirse megafichas y dejas ingresar? Muy lógico todo...
- Restringir la edad de jugadores propios a 21 años y no de los cedidos? También muy lógico, yo no hubiera restringido la MR, sino la edad, desde un buen principio.
- Método de subida de stats, si los filiales fueran realmente poco competitivos en 2a o 1a sería una putada a nivel de formación, así que debería replantearse la fórmula de subidas independientemente de la clasificación de los filiales, así tener un filial anclado en 2a o 3a quedando 10º o 14º no sería una perdida de tiempo y jugadores.

Saludos


-------------
Nevermind(2003-2008) - IFK Nordiska (2012-)
LIGA: 33 || COPA: 22 || INTERLIGA: 2

http://www.pcliga.com/comunicados_enviar.asp?equipo=IFK+Nordiska">
Envíale un mensaje a Jari

Escrito Por: jimmy9v
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 12:54
Originalmente publicado por Nevermind

Me ha dado pereza leerlo entero, la verdad, entre las malas formas de unos, y el "lo dije" de otros...

Así a bote pronto, errores claros:

- Dejar hacer IE a los filiales. Restringes el estadio a 70.000 para que no puedan permitirse megafichas y dejas ingresar? Muy lógico todo...
- Restringir la edad de jugadores propios a 21 años y no de los cedidos? También muy lógico, yo no hubiera restringido la MR, sino la edad, desde un buen principio.
- Método de subida de stats, si los filiales fueran realmente poco competitivos en 2a o 1a sería una putada a nivel de formación, así que debería replantearse la fórmula de subidas independientemente de la clasificación de los filiales, así tener un filial anclado en 2a o 3a quedando 10º o 14º no sería una perdida de tiempo y jugadores.

Saludos

podria ser que las subidas del filial al final del reset sea una funcion inversa de la edad del jugador y ya, algo independiente de la clasificacion (por lo menos en principio, como idea general)


-------------
Copa Yugoslava Ediciones 81ª, 86ª, 88ª, 98ª, 99ª, 100ª, 105ª y 110ª
Edicion 112ª de la Liga Yugoslava
CAMPEON DE INTERCOPA 63º Edicion... como capitan del mitico Yebisah
Mundial XVIII - XIX

Escrito Por: Gaddock
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 14:36
Originalmente publicado por Patachunga

Respecto a lo que ponía Gatlock, no suben igual de bien si sacas 75 puntos que si sacas 50 porque cuanto mejor te clasifiques mejor suben los jugadores y si tienes una plantilla repleta de jugadores que pueden mejorar lo que buscas es que todos o la mayoría suban el máximo posible.

sobre si compensa ser equipo de media tabla en primera o quinto en segunda depende de los puntos que hagas en segunda. Veo mas seguro ser equipo de media tabla en primera porque te aseguras las subidas de la temporada con entrenadores mejores, pero ten por seguro q sólo aquellos jugadores que tengan mas peso en estadísticas serán los que te suban decentemente. Los demás poco o nada.


ese soy yo?? XD

yo no pregunto si suben mejor en primera o segunda, yo lo que pregunto es si tan mal suben en primera, contando los entrenadores 9 y demás.
no se puede pretender tener 11 chavales y que todos suban 2puntos de mr por temporada. lo que pasa es que quereis hacer superjugadores todas las temporadas ahorrándoos el dinero de las cesiones, jugar con chavales en primera conlleva un riesgo, y ya os lo teniais que haber imaginado antes de llegar. el problema es que os ha resultado demasiado fácil llegar hasta 1ª y ahora vienen los problemas.
muchos managers me han negado cesiones por no ser un equipo puntero, por no jugar IC o IL. es la pescadilla que se muerde la cola, no me ceden porque no juego europa, y no juego europa porque no me ceden. no puedo permitirme pagar 10 kilos(como me han llegado a pedir) por un tio mr94.que pasa entonces? que la gente se cansa de no poder competir
sois vosotros los que habéis creado esta situación, preferís ceder a filiales, muy bien, pero asi es como no dejáis al resto ser competitivos.
que pasa con la medida? pues que no podéis colocar los futuros cracks en filiales, esas no cesiones se quedan en el limbo, con lo cual hay mayor mercado para los equipos como el mío, para vuestros principales no tienen mr suficiente, en dos temporadas igual puedo pillar varios jugadores buenos( tendréis que pedir menos pasta por las cesiones porque no tenéis donde meterlos), así que igual puedo permitirme un par de MR93 y luchar por meterme un poquito mas arriba.
estoy de acuerdo en que os ha jodido la planificación etc...pero seguro que un par de temporadas las primeras divisiones son mas competitivas, los filiales no se cargan de supercrack y no llegan hasta primera de un saltito y los equipos como el mío pueden daros un poquito de guerra, que todos pedís mas competitividad pero a la hora de la verdad os quejáis. no

-------------

x2X5
SUBCAMPEON 75 edicion copa MUSHO CADIZ! Y MAOLETE NO!!
SUBCAMPEON copa NewPaquete III
SUBCAMPEÓN PEPPA CUP XXXVI

Escrito Por: vicotron
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 20:17
Los juveniles hasta 21 podrían subir por la nota de la temporada y los juves de 22 a 25 por las estadísticas y posición del equipo.

Al final si quieres buena subida pesa la clasificación del equipo y las estadísticas, cuando un jugador en la realidad puede destacar en un equipo basurilla.

-------------
CF NouBarris (Brasil)
CF NouBarris-B (Yugoslavia)
Antiguo Fuentelsaz
15 Campeonatos de Liga 1a División
11 Copas de Brasil
Campeón 1a. Edición Supercopa
Campeón Astros Brasileños (Trofeo Pelé)

Escrito Por: markinos
Fecha de publicación: 04/Febrero/2016 a las 20:38
Originalmente publicado por OVYM

Originalmente publicado por vivaalmeria

Originalmente publicado por sharkers

Para mi la mayor cagada del juego es que una subida en 2ª es mejor que una entre el 8º y el 10º. Para mi siempre las mejores subidas deberian ser las de 1ª, asi se daria importancia al estar arriba, y no que te salga mas a cuenta ser 1º en 2ª que 8º en 1ª...

Opinando como usuario y no como colaborador, estoy de acuerdo, sería la mejor medida contra el autodescenso.
quitandome las estrellas...100% de acuerdo

Pues sí, la verdad. No es cuestion de que suban mal en segunda y tercera, pero quizás sí que se deberían de mejorar las subidas en primera para equipos que queden más abajo.

Yo la verdad es que creo que con este tema se está haciendo como hizo Zapartero con lo de fumar en los bares. Primero obligas a que habiliten zona especial y haces que la peña se organize y se gaste un pastizal y luego lo prohibes totalmente. Las cosas hay que pensarlas bien desde el principio y no se puede ir dando luego puntadas como se esta haciendo con este tema. Yo creo que habria que sentarse y pensar qué se quiere que pase con los filiales. Si no se quiere que molesten al resto de managers (cosa que me parece absurda) entonces que se les haga una liga a parte y se dejen ya las tonterías. En primera no gusta que ganen y si les prohibes subir a primera acapararian totalmente los primeros puestos en segunda. Ahora lo que se ha hecho es corregir la anterior mejora que buscaba que no se pudiese usar dinero de los filiales para coger cesiones (que era una cagada vista desde cualquier perspectiva) de forma que directamente ya no se pueda pagar por cesiones. La cosa tampoco tiene sentido porque en este juego hay formas de hacer pagos "en negro" que todos sabemos y es absurdo que se dejen seguir pillando jugadores de MRs altas pero no se deje pagar por ellos. Es lo que digo, parece que el objetivo ni si quiera es hacerlos menos competitivos si no arreglar lo anterior. Yo lo que dice Never de poner tope de 21 años lo vería mas efectivo para conseguir lo que parece que se busca, que es debilitar a los filiales. 

No se, yo es que la sensacion que tengo con este tema es que no se sabe a donde se quiere llegar. Y asi no se puede elegir un camino.


-------------
Vindeover JK
--
1 Interliga, 14 Ligas (1ª Div), 11 Copas, 7 Supercopas Finlandesas, 2 Copa Musho Cadiz, 6 Hyypiä Mejor Manager, 1 Finescup, 1 Copa Igualdad, 1 Copa Lord, 1 Copa Europa, 2 SFC
1 Interliga, 11 Ligas (1ª Div), 3 Copas, Copa Novatos, Copa sin Nombre, Copa Litmanen, Copa Musho Cadiz, Copa Balcón de la Rivera, Copa Igualdad, 2 Copa 5 puntos, Copa Europa, Copa SFC, Copa Van Basten

Escrito Por: Patachunga
Fecha de publicación: 05/Febrero/2016 a las 19:05
Originalmente publicado por Gaddock

Originalmente publicado por Patachunga

Respecto a lo que ponía Gatlock, no suben igual de bien si sacas 75 puntos que si sacas 50 porque cuanto mejor te clasifiques mejor suben los jugadores y si tienes una plantilla repleta de jugadores que pueden mejorar lo que buscas es que todos o la mayoría suban el máximo posible.

sobre si compensa ser equipo de media tabla en primera o quinto en segunda depende de los puntos que hagas en segunda. Veo mas seguro ser equipo de media tabla en primera porque te aseguras las subidas de la temporada con entrenadores mejores, pero ten por seguro q sólo aquellos jugadores que tengan mas peso en estadísticas serán los que te suban decentemente. Los demás poco o nada.


ese soy yo?? XD

yo no pregunto si suben mejor en primera o segunda, yo lo que pregunto es si tan mal suben en primera, contando los entrenadores 9 y demás.
no se puede pretender tener 11 chavales y que todos suban 2puntos de mr por temporada. lo que pasa es que quereis hacer superjugadores todas las temporadas ahorrándoos el dinero de las cesiones, jugar con chavales en primera conlleva un riesgo, y ya os lo teniais que haber imaginado antes de llegar. el problema es que os ha resultado demasiado fácil llegar hasta 1ª y ahora vienen los problemas.
muchos managers me han negado cesiones por no ser un equipo puntero, por no jugar IC o IL. es la pescadilla que se muerde la cola, no me ceden porque no juego europa, y no juego europa porque no me ceden. no puedo permitirme pagar 10 kilos(como me han llegado a pedir) por un tio mr94.que pasa entonces? que la gente se cansa de no poder competir
sois vosotros los que habéis creado esta situación, preferís ceder a filiales, muy bien, pero asi es como no dejáis al resto ser competitivos.
que pasa con la medida? pues que no podéis colocar los futuros cracks en filiales, esas no cesiones se quedan en el limbo, con lo cual hay mayor mercado para los equipos como el mío, para vuestros principales no tienen mr suficiente, en dos temporadas igual puedo pillar varios jugadores buenos( tendréis que pedir menos pasta por las cesiones porque no tenéis donde meterlos), así que igual puedo permitirme un par de MR93 y luchar por meterme un poquito mas arriba.
estoy de acuerdo en que os ha jodido la planificación etc...pero seguro que un par de temporadas las primeras divisiones son mas competitivas, los filiales no se cargan de supercrack y no llegan hasta primera de un saltito y los equipos como el mío pueden daros un poquito de guerra, que todos pedís mas competitividad pero a la hora de la verdad os quejáis. no


Si, eras tú. Creí haberte leído que querías saber donde subían mejor.

En dos temporadas no habrá tantos jóvenes para ceder porque los filiales que son los que fabrican ese tipo de jugadores que acabarán siendo los que demandas, disminuirán.

Además los principales se quedaran de nuevo a sus jugadores jóvenes y cederán a los veteranos, cobrando.

Como aumentará la cantidad de jugadores veteranos para ceder estos bajarán su precio.

Y cree que entre ceder a un equipo de media tabla que te pide los 3 desplegables o quedarte tú al jugador, la mayoría optará por quedárselo.

Supongo que en tu caso particular será que juegas una liga difícil y por eso supondrán que es demasiado arriesgado cederte jóvenes. Si estuvieras en una más sencilla me extrañaría que te costará encontrar jugadores.

Sigo, respecto a preferir ceder a un filial, de 9 jugadores jóvenes con MR de primera, 3 han ido a filiales mientras que 6 han ido a equipos A
Los tres que fueron a filiales era porque me cedían a mi filial también (riesgos compartidos).

De todas formas ten en cuenta que puestos a ceder a un equipo que en teoría no llegará a conseguir puntos de extra lo normal es cederselo al que te pague o al que no te cobre, en lugar de al que te pide la ficha o los tres desplegables.

Ahí si sales ganando con esta mejora, siempre que estés dispuesto a pagar por la cesión.

En igualdad de condiciones, al menos en mi caso, el jugador irá al mánager que siempre me acogió cesiones, por eso de tener mas confianza con él que con otro.

-------------

Escrito Por: BuBu
Fecha de publicación: 05/Febrero/2016 a las 22:15
Originalmente publicado por Nevermind

Me ha dado pereza leerlo entero, la verdad, entre las malas formas de unos, y el "lo dije" de otros...

Así a bote pronto, errores claros:

- Dejar hacer IE a los filiales. Restringes el estadio a 70.000 para que no puedan permitirse megafichas y dejas ingresar? Muy lógico todo...
- Restringir la edad de jugadores propios a 21 años y no de los cedidos? También muy lógico, yo no hubiera restringido la MR, sino la edad, desde un buen principio.
- Método de subida de stats, si los filiales fueran realmente poco competitivos en 2a o 1a sería una putada a nivel de formación, así que debería replantearse la fórmula de subidas independientemente de la clasificación de los filiales, así tener un filial anclado en 2a o 3a quedando 10º o 14º no sería una perdida de tiempo y jugadores.

Saludos

Totalmente de acuerdo 'en todo' Bien y poco más que añadir... 

Escrito Por: Gaddock
Fecha de publicación: 06/Febrero/2016 a las 01:23
Originalmente publicado por Patachunga

Originalmente publicado por Gaddock

Originalmente publicado por Patachunga

Respecto a lo que ponía Gatlock, no suben igual de bien si sacas 75 puntos que si sacas 50 porque cuanto mejor te clasifiques mejor suben los jugadores y si tienes una plantilla repleta de jugadores que pueden mejorar lo que buscas es que todos o la mayoría suban el máximo posible.

sobre si compensa ser equipo de media tabla en primera o quinto en segunda depende de los puntos que hagas en segunda. Veo mas seguro ser equipo de media tabla en primera porque te aseguras las subidas de la temporada con entrenadores mejores, pero ten por seguro q sólo aquellos jugadores que tengan mas peso en estadísticas serán los que te suban decentemente. Los demás poco o nada.


ese soy yo?? XD

yo no pregunto si suben mejor en primera o segunda, yo lo que pregunto es si tan mal suben en primera, contando los entrenadores 9 y demás.
no se puede pretender tener 11 chavales y que todos suban 2puntos de mr por temporada. lo que pasa es que quereis hacer superjugadores todas las temporadas ahorrándoos el dinero de las cesiones, jugar con chavales en primera conlleva un riesgo, y ya os lo teniais que haber imaginado antes de llegar. el problema es que os ha resultado demasiado fácil llegar hasta 1ª y ahora vienen los problemas.
muchos managers me han negado cesiones por no ser un equipo puntero, por no jugar IC o IL. es la pescadilla que se muerde la cola, no me ceden porque no juego europa, y no juego europa porque no me ceden. no puedo permitirme pagar 10 kilos(como me han llegado a pedir) por un tio mr94.que pasa entonces? que la gente se cansa de no poder competir
sois vosotros los que habéis creado esta situación, preferís ceder a filiales, muy bien, pero asi es como no dejáis al resto ser competitivos.
que pasa con la medida? pues que no podéis colocar los futuros cracks en filiales, esas no cesiones se quedan en el limbo, con lo cual hay mayor mercado para los equipos como el mío, para vuestros principales no tienen mr suficiente, en dos temporadas igual puedo pillar varios jugadores buenos( tendréis que pedir menos pasta por las cesiones porque no tenéis donde meterlos), así que igual puedo permitirme un par de MR93 y luchar por meterme un poquito mas arriba.
estoy de acuerdo en que os ha jodido la planificación etc...pero seguro que un par de temporadas las primeras divisiones son mas competitivas, los filiales no se cargan de supercrack y no llegan hasta primera de un saltito y los equipos como el mío pueden daros un poquito de guerra, que todos pedís mas competitividad pero a la hora de la verdad os quejáis. no


Si, eras tú. Creí haberte leído que querías saber donde subían mejor.

En dos temporadas no habrá tantos jóvenes para ceder porque los filiales que son los que fabrican ese tipo de jugadores que acabarán siendo los que demandas, disminuirán.

Además los principales se quedaran de nuevo a sus jugadores jóvenes y cederán a los veteranos, cobrando.

Como aumentará la cantidad de jugadores veteranos para ceder estos bajarán su precio.

Y cree que entre ceder a un equipo de media tabla que te pide los 3 desplegables o quedarte tú al jugador, la mayoría optará por quedárselo.

Supongo que en tu caso particular será que juegas una liga difícil y por eso supondrán que es demasiado arriesgado cederte jóvenes. Si estuvieras en una más sencilla me extrañaría que te costará encontrar jugadores.

Sigo, respecto a preferir ceder a un filial, de 9 jugadores jóvenes con MR de primera, 3 han ido a filiales mientras que 6 han ido a equipos A
Los tres que fueron a filiales era porque me cedían a mi filial también (riesgos compartidos).

De todas formas ten en cuenta que puestos a ceder a un equipo que en teoría no llegará a conseguir puntos de extra lo normal es cederselo al que te pague o al que no te cobre, en lugar de al que te pide la ficha o los tres desplegables.

Ahí si sales ganando con esta mejora, siempre que estés dispuesto a pagar por la cesión.

En igualdad de condiciones, al menos en mi caso, el jugador irá al mánager que siempre me acogió cesiones, por eso de tener mas confianza con él que con otro.

yo personalmente no pido dinero por la cesión de un jugador, entiendo que cederme un jugador con edad de subir supone un riesgo, puesto que no aseguro ninguna subida extraordinaria; pero tampoco pago por ellos...
esta temporada ha dado la casualidad que un amigo no necesita sus jugadores, y antes que cederlos a cualquiera ha preferido cederme a mi, aun con el riesgo de que no hiciera buena temporada( él confiaba mas en mi que yo XD), pero ahora me vendrá el problema la PT.
no creo que los filiales disminuyan de una manera tan drástica como me das a entender, puede que un poco, pero no demasiado, es mas tengo constancia de varios equipos que se plantean crearlo.
sobre las preferencias a la hora de ceder, imagino que mas o menos todos tenemos las mismas, y es comprensible que ante un desconocido, prefieras cederlo al que sabes que te va a cuidar al jugador.
dispuesto a pagar por las cesiones?claro, pero dentro de unos limites y de mis posibilidades

-------------

x2X5
SUBCAMPEON 75 edicion copa MUSHO CADIZ! Y MAOLETE NO!!
SUBCAMPEON copa NewPaquete III
SUBCAMPEÓN PEPPA CUP XXXVI

Escrito Por: Sukiki
Fecha de publicación: 08/Febrero/2016 a las 08:58
Originalmente publicado por Uvieu

Y respecto a lo de listo, puede que no sea demasiado listo, quizás no lo soy por dedicarle tanto tiempo al juego.

Lo que me resulta extraño es que me responda alguien que no tiene equipo y que no sabe lo que es intentar mantener un filial para competir en primera.

Me resulta cuanto menos.... gracioso.

Bueno. Si te fijas en mi comentario apoyo tu decisión a debatir las cosas. No aporto nada en referencia al contenido/temario. No critico, ni desmiento, ni apoyo, sobre las peoras/mejoras, sino en las formas en que las haces. 
por suerte, los trollaboadores no han cerrado el post.

Lebo, yo tb me acuerdo, y había dos formas, o así se quedó. O los hacemos así, o no los hacemos.



-------------

Escrito Por: AlbertVille
Fecha de publicación: 08/Febrero/2016 a las 12:39
Se lleva jugando al futbol mas de 100 años y en todos los inicios de temporadas salen reglas nuevas o que cambian a las que habia para mejorar, y si se ven que no son correctas se vuelven a cambiar, rectificar es de sabios, yo no digo que haya que cambiar o no, desde un principio dije que me parecia absurdo que se pudieran ceder a los filiales jugadores con mas edad de los que se les permite tener propios y siempre se me ha echado a los leones y ahora he leido ese comentario a varios "veteranos" y no pasa ni media asi que yo paso de aportar nada, pero lo que si opino es que no pasa nada por cambiar las cosas y probar y si no son correctas, rectificar.

-------------


Imprimir página | Close Window