REEQUILIBRIO DE LAS SUBIDAS

Estaba mirando un poco el mercado, y me he hecho una estadística de cuantos jugadores estan por encima de 94, por cada posición:

POR 339 jugadores

LD 105 jugadores

LI 106 jugadores

CD 169 jugadores

LIB 244 jugadores

CI 168 jugadores

MCD 102 jugadores

MD 42 jugadores

IND 36 jugadores

MCO 357 jugadores

INI 28 jugadores

MI 39 jugadores

MPD 84 jugadores

MPC 362 jugadores

MPI 77 jugadores

ED 4 jugadores

DC 541 jugadores

EI 2 jugadores

Viendo los resultados,

Se ve que hay un claro déficit de las posiciones en los carriles del mediocampo tanto con los MD/MI y MPD/MPI, respecto a los jugadores centrales, como MCO y MPC. Los IND y INI no se sacan prácticamente, cosa que ocupando dos zonas bastante buenas, ya que la mayoría de managers debe sacar MCO o MPC, quizás por no ser tan polivalentes como se esperaba que fueran.

En la defensa, esta todo bastante similar, con mas jugadores en los centrales que en los laterales y el MCD. Quizás es la que tiene producción bastante mas equilibrada.

En la delantera, se ve claro que los ED y EI no se pueden subir de forma decente. Y que hay un exceso de DCs respecto a cualquier otra posición, seguramente por la falta de opciones arriba. 

Creo que se deberia plantear un cambio en dichas para mejorar la diversidad táctica del juego. Ya que hay posiciones que al no ser viables no se usan en la tactica. 

Esto es lo que sucede principalmente. 

Por eso, sigo pensando que habría que darle a los jugadores un pequeño extra al promocionar, si se les promociona en la posición que tienen por defecto (por ejemplo subirles la MR 0.5 ó 1 puntos - añadiendo a cada stat). Con ello se valoraría la posición de los juves que ahora da totalmente lo mismo y se distribuirían más entre las distintas posiciones.