ALINEACIONES MEJORES EN EQUIPOS ABANDONADOS

Originalmente publicado por pipablong Cristian, ¿has valorado en alguna ocasión lo de que la subida de un delantero en sexta que meta 60 goles no sea igual que la de un delantero de primera que meta 25? Y ojo, que no estoy hablando de las subidas en general, estoy hablando de la de los DC en concreto y en función de sus números. Esto es igual que cuando se cuentan goles para la Bota de Oro no valgan lo mismo los que se meten en la liga letona que los que se meten en la Premier, Calcio o La Liga. De hecho en Japón para entregar la Bota de Oro lo baremamos según la división en la que se metan los goles. Podría ser interesante... y se "premiaría" más el estar en Primera y evitar el autodescenso (que también lo haría lo de las subidas comentado mil y una veces). En cuanto al comentario del moro, estoy completamente de acuerdo. Yo gané una Liga con el mentidero siendo MR91 y en aquellos momentos era la hostia. Ahora en Japón tienes una MR91 y luchas por no descender. A ver si de aquí a 2-3 años ver jugadores MR95 es lo raro y lo crack y no unos mindundis.

No te voy a contestar , no hablo con managers tan precarios

por partes porque se están tocando muchos temas de puntillas

Originalmente publicado por taxilibre por partes porque se están tocando muchos temas de puntillas - la mejora, no la veo para tanta discusión, lo dije antes no creo que nadie pierda con mas de 2 bots - lo del "castigo" a quien crea un segundo filial, sinceramente si lo veo un parche, no creo que solucione nada solo penaliza. - lo de las subidas de los jugadores, no me parece mal que los jugadores suban menos, o cueste mucho mas tener un super crak, pero si que tocaría algo para igualar un poco mas las subidas de todo el que luche por permanecer en primera (o eso o todos directos al auto). - lo de eliminar divisiones inferiores, creo que es lo mejor. No entiendo la parte donde pone "También tendríamos más abandonos, imaginar a un equipo que empieza y lo hace en cuarta, tarda 2-3 temporadas en subida a tercera y en ese proceso consigue 1 o 2 buenas subidas de sus jugadores (digamos que queda 10º, 6º y 2º), luego en tercera tarda 4-5 temporas en subida (digamos 14º, 10º, 8º, 5º 3º) por decir algo, con 2-3 buenas subidas, con lo que se ha plantado en segunda división con una MR11 de unos 85-86 si tiene suerte y los jugadores en edad de no subir ya, sin capacidad económica para crecer, porque al no estar en posiciones muy altas su estadio no ha tenido grandísimas entradas de aforo, etc... Si ese usuario ha aguantado esos 12-16 meses en el juego y se encuentra este panorama lo perdemos, por contra, con el sistema actual, que no es mucho mas alentador para los noveles, almenos pueden llegar a 2-3 division con jugadores en edad de crecer y MR's más altas, con un estadio bastante ampliado si han hecho bien las cosas y quizás 3-4 juveniles de su propia cosecha." y luego se les da la posibilidad de comenzar en 2ª o en la división que quieran

Originalmente publicado por nuwanda83 Originalmente publicado por triplista Todos a hacer auto , ahora es mucho mas facil . Ademas puedes hacer taquilla ya que no hara falta jugar con expulsados o lesionados. Gran mejora para fomentar el autodescenso Fácil bajar pero difícil subir con jugadores Mr 76-77... No?? Y subidas peores de los dc,s no?? Aclarate hijo mio q esa actitud pasivo-agresiva me con funde

Madre mia chico mo te enteras de nada eh.

Facil bajar , xk hasta ahora tenias que jugar sin portero o lesionados en casa para perder.

Ahora juegas con 11 , y como los bots son la polla pues en casa perderas y empataras , y encima haces taquillaje

Hacer auto sera lo mas facil y sencillo y encima ganando pasta.

Ya te has enterado ? Que al ser mejor los bots , bajando te sera mas facil perder? O no llegas a algo tan sencillo?

Ale , os dejo aqui discutiendo , estoy muy ocupado preparando mi B p.t .

Besitos

Aqui nos pasamos de un extremo a otro. Una cosa es que no este de acuerdo con todo lo que comenta maxi y otra cosa es que se lleve palos por todos lados. Esto me recuerda a otros posts donde los palos nos lo llevemos yo y marinos.
Maxi da su opinión y sinceramente a la larga esta mejora perjudicara mas a otros managers (incluso algunos de los que le dan palos) que no a él, debido a que tácticamente y en la forma de planificar plantilla nos da mil vueltas a mas de uno.
Lo que mas gracia me hace es seguir viendo como gente con palmarés precario siguen pidiendo a gritos que se modifiquen las subidas debido a que estratégicamente siguen perdidos.
Por mas vueltas que le deis, por mas cambios que pidáis pasaran los años y vuestro contador seguirá tal cual.
Mientras le dediqueis mas tiempo a pedir cambios que no ha cambiar cosas de vuestros equipos, la dinamica seguira siendo la misma.
Y ojo que no lo digo por todos, aquí hay 2 grupos bien diferenciados los panete & company tienen mis respetos porque piden cambios después de haberlo ganado todo, después de habérselo currado y siguen currandoselo y si creen que deben haber cambios no puedo decirles nada pero cuando esto llega por usuarios que no encuentran el camino y que para encontrarlo exigen cambios sin haber cambiado ellos previamente pues hay es donde me enciendo y pierdo los papeles y pongo las cosas que pongo.

no seria mala idea que solo puedan opinar los que ganaron titulos internacionales.

Originalmente publicado por taxilibre Originalmente publicado por jimmy9v no seria mala idea que solo puedan opinar los que ganaron titulos internacionales. hoy estas sembrao, apoyo lo de que cada bots juegue con una táctica y ordenes definidas, y apoyo que solo opinen los que hayan ganado títulos internacionales

pues tonces no digas nada mas y cierra la boca

Mientras se deje que un filial llegue a 1a y allí sea reseteado, tocará vivir con Mr alta, cuando eso no pasa ya no se verán tantos galácticos.
Si no se cambia el sistema de subidas y otras miles de cosas el juego no valdra un pimiento ?
Eso es lo que pensais?
Alguien se acuerda el sistema de subidas anteriores ?
Que sistema prefereis el de hace 3 años o el actual ?
Con que sistema nos quedamos?

Originalmente publicado por arg Mientras se deje que un filial llegue a 1a y allí sea reseteado, tocará vivir con Mr alta, cuando eso no pasa ya no se verán tantos galácticos. Si no se cambia el sistema de subidas y otras miles de cosas el juego no valdra un pimiento ? Eso es lo que pensais? Alguien se acuerda el sistema de subidas anteriores ? Que sistema prefereis el de hace 3 años o el actual ? Con que sistema nos quedamos?

Originalmente publicado por triplista Originalmente publicado por pipablong Cristian, ¿has valorado en alguna ocasión lo de que la subida de un delantero en sexta que meta 60 goles no sea igual que la de un delantero de primera que meta 25? Y ojo, que no estoy hablando de las subidas en general, estoy hablando de la de los DC en concreto y en función de sus números. Esto es igual que cuando se cuentan goles para la Bota de Oro no valgan lo mismo los que se meten en la liga letona que los que se meten en la Premier, Calcio o La Liga. De hecho en Japón para entregar la Bota de Oro lo baremamos según la división en la que se metan los goles. Podría ser interesante... y se "premiaría" más el estar en Primera y evitar el autodescenso (que también lo haría lo de las subidas comentado mil y una veces). En cuanto al comentario del moro, estoy completamente de acuerdo. Yo gané una Liga con el mentidero siendo MR91 y en aquellos momentos era la hostia. Ahora en Japón tienes una MR91 y luchas por no descender. A ver si de aquí a 2-3 años ver jugadores MR95 es lo raro y lo crack y no unos mindundis. No te voy a contestar , no hablo con managers tan precarios

No estaba hablando contigo en el quote que has hecho. Gracias.


Me encanta que los de los palmareses os vengáis arriba. Y que encima penséis que sois superiores a los que no ganamos nada