|
|
Cambio en las MR general |
Responder
|
Página <123> |
| Autor | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ruli545
Portavoz de Colaboradores
mesqunclub Antigüedad: 19/Abril/2011 Conectado: Sin conexión Mensajes: 18764 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 19/Julio/2020 a las 08:37 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Yo también creo los jugadores cracks sean de mr 91-93 en vez de mr 96-98 da más opciones al simulador ya que ahora los mr 96-98 son todos iguales, pero si fueran mr 91-93 ya no lo serán tanto ya que unos managers preferirán especializar unas stats y otros otras pq con esa mr no dará para especializarlo todo y otros preferirán hacerlos más planos y no especializar tanto.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SocioPeñaCulePcLigaNº31
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
vicotron
Usuario/a
CF NouBarris Antigüedad: 11/Enero/2012 Conectado: Sin conexión Mensajes: 1017 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 19/Julio/2020 a las 11:25 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Si el nuevo simulador prevalece la Mr en general que no la especialización, si bajas la Mr, los equipos con más poder económico podrán acceder a jugadores top. Ahora hay equipos de media tabla que tienen jugadores de Mr 95, algún 96...si se bajan las mr generales y esos son lo crack sólo los tendrán equipos top. Aún quedan varias temporadas para analizar el nuevo simulador, no creo que sea una mejora a implementar o estudiar a corto plazo.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
CF NouBarris (Brasil)
CF NouBarris-B (Yugoslavia) Antiguo Fuentelsaz 15 Campeonatos de Liga 1a División 11 Copas de Brasil Campeón 1a. Edición Supercopa Campeón Astros Brasileños (Trofeo Pelé) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pepeleches
Usuario/a
UDFurtaPeras Antigüedad: 06/Octubre/2018 Conectado: Sin conexión Mensajes: 930 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 19/Julio/2020 a las 13:53 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A mí ni me favorece ni me perjudica, que quede claro, pero no opino como tú. Lo de que todos entrenamos a los jugadores igual, seguirá pasando. No creo que alguien le dé por entrenar a 99 entradas y agresividad en un Dc o Remate y Tiro a un defensa, es lógico ¿no? Y si lo quiere hacer ahora, también lo puede hacer. Respecto a la efectividad de los jugadores, si ahora un DC de Mr 99 no mete todos los tiros, ¿lo hará un Mr 92? El único punto que veo a favor es el de programación. Sí resulta "más fácil" hacer fallar a un Mr92 que a un Mr 99 pues adelante. Pero todos lo demás, especialización, opciones de juego, opciones de entretenimiento...funciona correctamente así. Y si fuera fácil tener jugadores top, todos tendríamos y en mi caso, los 2 Mr 96 que tengo, temporadas me ha costado de buscar cesiones, que las cesiones salieran bien, subir y bajar con el filial a primera, planificar entrenamientos... Y vuelvo a exponer, parece contradictorio que se quiera bajar la Mr para buscar la especialización de los jugadores cuando ahora, con la nueva versión del simulador, se va a dar más peso a la Mr general de los jugadores... Un saludo |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ruli545
Portavoz de Colaboradores
mesqunclub Antigüedad: 19/Abril/2011 Conectado: Sin conexión Mensajes: 18764 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 19/Julio/2020 a las 18:46 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No estoy deacuerdo con eso....creo q no seguirá pasado, si se bajan las mr no todos entrenaremos igual, ya q, por ejemplo, a un DC 94-97 le pones calidad, resistencia, velocidad, remate, tiro, conduccion y desmarque a 99 pero si la mr baja 5 puntos lo más seguro es q no te de para poner todas esas a 99 y hay estara la variedad en los jugadores, unos managers preferirán perder 1 o 2 puntos en cada una de las 7 stats anteriores, otros preferirán sacrificar el desmarque o la conduccion, otros sacrificar 4 de las 7 y así muchas convinaciones q hará q no sean todos iguales... Editado por ruli545 - 19/Julio/2020 a las 18:47 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SocioPeñaCulePcLigaNº31
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sharkers
Usuario/a
![]() F.C.Sharkers Foncho es Kristian, y lo sabes Antigüedad: 18/Diciembre/2011 Localización: Deep Ocean Conectado: Sin conexión Mensajes: 6592 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 19/Julio/2020 a las 19:32 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No es una cagada, es una forma de que el simulador seguramente funcione algo mejor.
Gracias ![]()
Las diferencias seran las mismas, a fin de cuentas, yo propongo un cambio equitativo en todas las stats. Todos bajan exactamente la misma cantidad.
Yo lo bajaria todo por igual, estaria mucho mejor y nadie puede decir que los suyos son peores que el resto. Lo ideal son 10, yo digo 5-7, pero siempre es mejor bajar mas.
Exactamente, el cambio que propongo es equitativo, nadie seria diferente. Los equipos TOP hay otras formas de tratar de hacerlo mas igual todo.
El que todos sepamos como entrenarlos, eso es cosa del simulador. Pero con limites de 93-94, habran mas combinaciones. Hay que promocionar la diversidad entre jugadores. La planificacion podria ser la misma, solo que con un cambio, muy necesario desde hace tiempo. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
javi
Usuario/a
javi Simba, el rey ha muerto Antigüedad: 14/Enero/2011 Localización: Girona Conectado: Sin conexión Mensajes: 10567 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 19/Julio/2020 a las 23:33 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Yo te digo que estoy a favor pero no bajarlas tal cual.
El por qué? Pues por que qué stats se bajarían si quitamos 5-10 puntos de MR? Todas 5 puntos? unas 10 y otras nada? unas 3 y otras 7? Esto sí perjudicaría a los jugadores especializados que hay ahora. No es lo mismo que le quites 5 puntos por stats a un jugador no especializado que a uno que sí lo está. A eso me refiero a que no las bajaría tal cual. Pero sí estoy de acuerdo que deberían bajarse las MR. La mejor opción es bajar la MR a los juveniles unos 5-10 puntos. Las subidas no se tocan ya que sólo con la bajada de los juveniles ya queda el problema resuelto. Eso sí, el mercado pasará unas cuantas (muchas) temporadas que tela marinera ya que desde los últimos juveniles que salgan con las MR actuales, hasta que empiecen a jubilarse... habrá ostias por ellos
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Javi 1ª Italia Palmarés equipo sin nacionalizar - Campeón de 1ª división (14/10/2018) (11/10/2020) - Campeón de Copa (30/09/2018) (27/09/2020) - Subcampeón de 1ª división (19/08/2018) (29/04/2018) (16/08/2020) - Subcampeón de Copa (05/08/2018) (10/06/2018) Palmarés equipo nacionalizado - Subcampeón InterCopa (14/10/2012) - Campeón de Ligas 2ª-3ª-5ª |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ruli545
Portavoz de Colaboradores
mesqunclub Antigüedad: 19/Abril/2011 Conectado: Sin conexión Mensajes: 18764 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 20/Julio/2020 a las 18:07 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Si lo haces a saco el mercado no estará raro ni un solo día....
Bajas X puntos de mr a todos los jugadores actuales, juveniles actuales y futuros juveniles....asi el mercado no sufriría nada. Y, como dice Javi, yo tampoco los bajaría todos por igual, hay q respetar un minimo la especializacion, incluso, si se pudiera, daría la opción a cada manager de decidir como quiere q sea esa bajada para cada uno de sus jugadores, aunque eso ya sería pedir mucho... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SocioPeñaCulePcLigaNº31
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
perica
Perfil
Enviar Mensaje Privado
Ver mensajes de...
Visita Miembros Página de inicio
Añadir a la Lista de amigos
Usuario/a
Rosario Ar Antigüedad: 14/Enero/2011 Conectado: Sin conexión Mensajes: 1024 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 20/Julio/2020 a las 19:43 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
si pegarias un golpe brutal a pcliga, fomentaras q los capados jovenes y q la gente q se curra entrenos se vaya a la mierda, igual q los q llevan los jugadores especializados y les tocaba meter verdes ahora les queden los jugadores mal aun y obviamente si hubiera bajada de 10 puntos por stad no se bajaria un stad de 59 a 49 sino q repercutiria en otros stads, y asi ayudarias tambien a los q hacen las cosas planas, vamos q los equipos acabarian quemados, bajar mr asi al "tuntun" no tiene para mi utilidad y ya lo dije por eso dejo claro el NO APOYO
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sharkers
Usuario/a
![]() F.C.Sharkers Foncho es Kristian, y lo sabes Antigüedad: 18/Diciembre/2011 Localización: Deep Ocean Conectado: Sin conexión Mensajes: 6592 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 21/Julio/2020 a las 09:52 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Yo personalmente bajaria todo por igual, por eso nunca hable de bajar algo mas una stat u otra, porque es: ?Estas stats sirven y el resto no? En su momento hable de 4 opciones, me parece que seria o bajar de golpe todo (respetando como es el jugador) o ir bajando, cada X temporadas, 1 punto de MR en los juveniles. La MR no es bajarla porque si, es para evitar cargarse de nuevo el simulador. Porque los MR95 para arriba lo estan machacando, y es eso o meter 5-10 stats mas y que no lleguen al 95 Por cierto, no se priorizan los planos en el nuevo simulador, solo se palian las diferencias abismales que habian entre súper especialistas y equipos nuevos. Un especialista siempre sera mejor, el tema es que el 16 76 no sea mejor que el 23 85, que era una quema de nuevos usuarios. Editado por sharkers - 21/Julio/2020 a las 09:52 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4VKS FC
Usuario/a
![]() 4VKS Antigüedad: 06/Abril/2020 Conectado: Sin conexión Mensajes: 3867 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 21/Julio/2020 a las 10:33 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La única opción que yo le veo para que no afecte al mercado es bajar todos los jugadores de golpe.
Sin embargo, en mi opinión no sirve de nada porque las equivalencias entre jugadores antes y después serán las mismas, lo único que la MR será más baja para todos.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ENVIAR COMUNICADO / EJEMPLOS DE ESCUDOS
** 04/10/2020 Sub-Campeón de la InterNovel ** |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pepeleches
Usuario/a
UDFurtaPeras Antigüedad: 06/Octubre/2018 Conectado: Sin conexión Mensajes: 930 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 21/Julio/2020 a las 11:14 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Claro, siempre puedes exagerar y decir cosas falsas para defender tu postura... ¡¡Eso no me gusta!! Revisa el post y márcame por favor donde se dice (o he dicho) que el nuevo simulador priorice a los planos. En el nuevo simulador, dicho por su creador, se favorecerá a los jugadores que tengan más Mr general. ¿Qué significa esto? Pues que si yo tengo un DC de Mr 93 especilalista y tú un DC de Mr 95 plano, posiblemente será mejor el de MR 95. Eso quiere decir que se favorecerá la MR general del jugador, a mi entender claro, luego habrá que ver cómo funciona. Respecto a tu ejemplo, otra barbaridad: "el tema es que el 16 76 no sea mejor que el 23 85, que era una quema de nuevos usuarios". Esto es falso. Para empezar, el jugador de 16 y Mr 76 lo máximo que puede tener un stat es de 85 (porque es lo máximo que puedes entrenar un stat de juvenil) así que es imposible que sea mejor que un jugador de Mr 85. Y "lo que quema a los nuevos usuarios" por ejemplo, va a ser cuando los bots que tienen Mr desorbitadas en algunas divisiones, les machaquen. Eso sí que se tendría que bajar. Y lo que me quema personalmente a mi (que creo que nos ha pasado a todos alguna vez, a mi muchas), es que en un partido hagas 10 ocasiones contra 1 y quedes 0-0 si no te marca el otro equipo de falta. Y eso no creo que tenga que ver mucho con la Mr, porque aplicas las tácticas, las ocasiones las hay, los tiros los hay y las diferencias de Mr son las suficientes para que no ocurra eso. Si me aseguras que eso no va a pasar bajando las MR te lo compro. Un saludo. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Alfonso
Usuario/a
![]() "Elegidos para el triunfo" Antigüedad: 20/Noviembre/2015 Localización: Trevías Conectado: Sin conexión Mensajes: 1480 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 21/Julio/2020 a las 12:10 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Yo veo la mejora de forma gradual, a partir cierta temporada bajando la MR de juveniles avisando con tiempo eso sí, nada drástico, eso para mí sería una tremenda cagada...
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rizostron
Usuario/a
![]() Antigüedad: 10/Febrero/2015 Conectado: Sin conexión Mensajes: 1964 |
Opciones del Mensaje
Citar Responder
Enviado 21/Julio/2020 a las 17:01 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La Mr ya bajó hace varias temporadas, de hecho solo hay un jugador con MR 99
| STATS |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CALIDAD: | |
| RESISTENCIA: | |
| VELOCIDAD: | |
| PASE: | |
| REMATE: | |
| TIRO: | |
| ENTRADAS: | |
| AGRESIVIDAD: | |
| CONDUCCION: | |
| DESMARQUE: | |
| E. FORMA: | |
| MOTIVACION: | |
MEDIA
| MEDIA REAL
|


Opciones del Mensaje
Citar
Responder
Enviado 21/Julio/2020 a las 17:16| Originalmente publicado por Pepeleches Claro, siempre puedes exagerar y decir cosas falsas para defender tu postura... ¡¡Eso no me gusta!! Revisa el post y márcame por favor donde se dice (o he dicho) que el nuevo simulador priorice a los planos. En el nuevo simulador, dicho por su creador, se favorecerá a los jugadores que tengan más Mr general. ¿Qué significa esto? Pues que si yo tengo un DC de Mr 93 especilalista y tú un DC de Mr 95 plano, posiblemente será mejor el de MR 95. Eso quiere decir que se favorecerá la MR general del jugador, a mi entender claro, luego habrá que ver cómo funciona. Respecto a tu ejemplo, otra barbaridad: "el tema es que el 16 76 no sea mejor que el 23 85, que era una quema de nuevos usuarios". Esto es falso. Para empezar, el jugador de 16 y Mr 76 lo máximo que puede tener un stat es de 85 (porque es lo máximo que puedes entrenar un stat de juvenil) así que es imposible que sea mejor que un jugador de Mr 85. Y "lo que quema a los nuevos usuarios" por ejemplo, va a ser cuando los bots que tienen Mr desorbitadas en algunas divisiones, les machaquen. Eso sí que se tendría que bajar. Y lo que me quema personalmente a mi (que creo que nos ha pasado a todos alguna vez, a mi muchas), es que en un partido hagas 10 ocasiones contra 1 y quedes 0-0 si no te marca el otro equipo de falta. Y eso no creo que tenga que ver mucho con la Mr, porque aplicas las tácticas, las ocasiones las hay, los tiros los hay y las diferencias de Mr son las suficientes para que no ocurra eso. Si me aseguras que eso no va a pasar bajando las MR te lo compro. Un saludo. |
| Originalmente publicado por Pepeleches Y vuelvo a exponer, parece contradictorio que se quiera bajar la Mr para buscar la especialización de los jugadores cuando ahora, con la nueva versión del simulador, se va a dar más peso a la Mr general de los jugadores... Un saludo |
| Originalmente publicado por admin Eso es muy cierto.
|

Opciones del Mensaje
Citar
Responder
Enviado 22/Julio/2020 a las 06:17
Opciones del Mensaje
Citar
Responder
Enviado 23/Julio/2020 a las 00:59


Opciones del Mensaje
Citar
Responder
Enviado 23/Julio/2020 a las 08:02
X3
X2
X1


Opciones del Mensaje
Citar
Responder
Enviado 23/Julio/2020 a las 11:06| Originalmente publicado por perica @sharkers, puse bien claro q NO APOYO en un post del 20 de julio a las 19:43 asi q deja de falsear apoyos ya q me tienes en la lista q no es |
| Originalmente publicado por nuwanda83 Pues después de releerlo todo sigo sin verle sentido,y más con un nuevo simulador en pañales. No se q problema le ven a la Mr pero bajarla no me parece la solución apropiada. Hay mucho trabajo detrás de cada manager en adaptar las stats de cada jugador desde Juve hasta q termina de entrenar. Cada vez es más jodido encontrar jugadores q estén bien entrenados y no capados o planos. Y por descontado no todos los jugadores están igual entrenados. Esta propuesta si q acabaría con pcliga. NO APOYO |

Opciones del Mensaje
Citar
Responder
Enviado 23/Julio/2020 a las 12:38Originalmente publicado por sharkers
Pusiste que solo si en cuanto a juveniles en un post anterior ? por la unica q podrias tener mi apoyo, q aun deberia valorar es bajar los juves, todo lo demas me parece una cagada bien gorda? pero bueno, si es no compartes el si de la mejora, pues eso. Yo creia que tu no apoyo era respecto a como lo habia dicho Ruli de bajarlos, cosa que yo tampoco compartia (bajadas diferentes en las stats) Yo te digo, no mendigo el apoyo, me parece que es necesario y que es conflictivo, por eso de momento quitare todos los A/NA, porque me esta gustando que se hable y discuta
Para mi, hay otras cosas que han jodido, y mucho, PcLiga. Autodescenso, ascensores rentables, subidas muy controladas y faciles de predecir, poca ayuda a la media tabla de 1a, excessivo abuso de especialistas. Bajar la MR no lo haria, es mas, creo que ayudaria a quien programa el simulador, ya que no deberia hacer fallar a tantos 99 en esa stat. Tambien, eliminaria a los capados en gran medida, ya que costaria capar mas, y crea mas diferencias. Con la diversidad el juego gana, y en MR mas bajas para mi, ganamos todos en diversidad. |


Opciones del Mensaje
Citar
Responder
Enviado 23/Julio/2020 a las 12:45Originalmente publicado por sharkers
Pusiste que solo si en cuanto a juveniles en un post anterior ? por la unica q podrias tener mi apoyo, q aun deberia valorar es bajar los juves, todo lo demas me parece una cagada bien gorda? pero bueno, si es no compartes el si de la mejora, pues eso. Yo creia que tu no apoyo era respecto a como lo habia dicho Ruli de bajarlos, cosa que yo tampoco compartia (bajadas diferentes en las stats) Yo te digo, no mendigo el apoyo, me parece que es necesario y que es conflictivo, por eso de momento quitare todos los A/NA, porque me esta gustando que se hable y discuta
Para mi, hay otras cosas que han jodido, y mucho, PcLiga. Autodescenso, ascensores rentables, subidas muy controladas y faciles de predecir, poca ayuda a la media tabla de 1a, excessivo abuso de especialistas. Bajar la MR no lo haria, es mas, creo que ayudaria a quien programa el simulador, ya que no deberia hacer fallar a tantos 99 en esa stat. Tambien, eliminaria a los capados en gran medida, ya que costaria capar mas, y crea mas diferencias. Con la diversidad el juego gana, y en MR mas bajas para mi, ganamos todos en diversidad. |


Responder
|
Página <123> |
| Ir al Foro | Permisos de Foro ![]() Usted No se puede publicar nuevos temas en este foro Usted No se puede responder a temas en este foro Usted No se puede borrar sus mensajes en este foro Usted No se puede editar sus mensajes en este foro Usted No se puede crear encuestas en este foro Usted No se puede votar en encuestas en este foro |