ALINEACIONES MEJORES EN EQUIPOS ABANDONADOS

¿Y todo este debate por rotar los bots cuando estén los jugadores debajo de EF 70? Vamos hombre, no es nada descabellado joder, la mayoría de jugadores de bots tendrán menos de 80 de EF ¿y tan difícil será ganarles? Permíteme que lo duda, ya algunos os quejais por costumbre, es acojonante.

Originalmente publicado por vivaalmeria ¿Y todo este debate por rotar los bots cuando estén los jugadores debajo de EF 70? Vamos hombre, no es nada descabellado joder, la mayoría de jugadores de bots tendrán menos de 80 de EF ¿y tan difícil será ganarles? Permíteme que lo duda, ya algunos os quejais por costumbre, es acojonante.

El admin me ha reconocido que las subidas seran peores , que mas quieres?

Que te repito que se ganara , pero los dc subiran menos , es de lo que me quejo , que nos estamos acostumbrando a mejoras donde a los pocos que quedamos nos hacen las cosas mas dificiles

Originalmente publicado por vivaalmeria Originalmente publicado por triplista Originalmente publicado por vivaalmeria ¿Y todo este debate por rotar los bots cuando estén los jugadores debajo de EF 70? Vamos hombre, no es nada descabellado joder, la mayoría de jugadores de bots tendrán menos de 80 de EF ¿y tan difícil será ganarles? Permíteme que lo duda, ya algunos os quejais por costumbre, es acojonante. El admin me ha reconocido que las subidas seran peores , que mas quieres? Que te repito que se ganara , pero los dc subiran menos , es de lo que me quejo , que nos estamos acostumbrando a mejoras donde a los pocos que quedamos nos hacen las cosas mas dificiles Es que yo siempre he defendido que las subidas que hay ahora son muy exageradas, ahora hay jugadores de MR>=96 a patadas. Antes ver algún MR 94-95 era inusual y era un pedazo de crack. Ahora ni siquiera esos jugadores son cracks, son buenos pero normales y para mí eso es una mierda.  Yo veo bien medidas para que las subidas no sean tan altas y desproporcionadas, que ahora todos los equipos tienen una MR infladísima y si tenemos un equipo con MR 93 es un mojón y estamos mal acostumbrados. Tú tendrás peores subidas, pero todos tambien, por tanto no veo donde vamos a estar perjudicados ya que todo esto es igual para todos. Para mí es quejarse por quejarse, que quieres que te diga.

Esque mr 93 es un mojon , si tan facil es tener 96 , si tienes 93 es que eres un pakete , eso dices no? Pues eso

Originalmente publicado por admin Lo de las divisiones bajas ya se ha comentado por activa y por pasiva mil veces, sería genial hacerlo, pero entonces tendríamos mil quejas de los equipos con filiales porque en dos temporadas se plantarían en primera, o peor aún, no serían capaces de tener buenas subidas salvo la primera temporada, y si lo consiguieran, con lo que los jugadores jovenes serían mucho peores, no mejorarían y ya no se conseguirían las super MR que se consiguen ahora, lo cual sería genial, la verdad, pero todo serían quejas. También tendríamos más abandonos, imaginar a un equipo que empieza y lo hace en cuarta, tarda 2-3 temporadas en subida a tercera y en ese proceso consigue 1 o 2 buenas subidas de sus jugadores (digamos que queda 10º, 6º y 2º), luego en tercera tarda 4-5 temporas en subida (digamos 14º, 10º, 8º, 5º 3º) por decir algo, con 2-3 buenas subidas, con lo que se ha plantado en segunda división con una MR11 de unos 85-86 si tiene suerte y los jugadores en edad de no subir ya, sin capacidad económica para crecer, porque al no estar en posiciones muy altas su estadio no ha tenido grandísimas entradas de aforo, etc... Si ese usuario ha aguantado esos 12-16 meses en el juego y se encuentra este panorama lo perdemos, por contra, con el sistema actual, que no es mucho mas alentador para los noveles, almenos pueden llegar a 2-3 division con jugadores en edad de crecer y MR's más altas, con un estadio bastante ampliado si han hecho bien las cosas y quizás 3-4 juveniles de su propia cosecha. Sé que lo ideal sería quitar esas divisiones, más ideal sería conseguir 2.000 usuarios y llenarlas todas, pero eso es una utopía, el juego está pensado para estar años, y a los posibles nuevos usuarios eso no les hace ni puñetera gracia, pero si se cambia se perjudicaría a los usuarios que llevan años jugando y eso me dolería mucho, decepcionar a personas que llevan un lustro, una década en el juego me sabría fatal joderles de esta forma. Es por eso que no es fácil tomar decisiones. Con este cambio se ha intentado encontrar un equilibrio en esto, que los noveles suban una temporada sí y otra no, que pidan algunas cesiones más (no muchas) para mejorar sus plantillas y así ser más competitivos, que los filiales tengan más complicado pasar de 3ª division, aunque lo seguirán haciendo, a pesar de las quejas de alguno, y llegarán a segunda y algunos a primera. Y a los que dicen que es un parche, señores, esto hace años que debería haberse implantado así, que juego manager que los rivales estén controlados por ordenador, no hacen rotaciones y presentan alineaciones más o menos lógicas? Pues eso... Originalmente publicado por Lebowsky Admin, si quieres competitividad elimina la 7ª, 6ª y 5ª division, sobran. Las otras 4 divisiones estarían casi llenas entre veteranos, nuevas altas y filiales, competitividad a tope xD. Ademas matas casi por completo el auto, a ver a quien le interesa descender hasta 4ª y luego encontrarse todo petado. No tiene sentido seguir manteniendo esas divisiones.............

ya puestos Cristian seria posible que si un manager hace desaparecer a su filial en una categoría, al volvérselo a crear vaya directamente a esa categoría en vez de abajo del todo ?

Originalmente publicado por vivaalmeria Es que yo siempre he defendido que las subidas que hay ahora son muy exageradas, ahora hay jugadores de MR>=96 a patadas. Antes ver algún MR 94-95 era inusual y era un pedazo de crack. Ahora ni siquiera esos jugadores son cracks, son buenos pero normales y para mí eso es una mierda.  Yo veo bien medidas para que las subidas no sean tan altas y desproporcionadas, que ahora todos los equipos tienen una MR infladísima y si tenemos un equipo con MR 93 es un mojón y estamos mal acostumbrados. Tú tendrás peores subidas, pero todos tambien, por tanto no veo donde vamos a estar perjudicados ya que todo esto es igual para todos. Para mí es quejarse por quejarse, que quieres que te diga.

Originalmente publicado por arg ya puestos Cristian seria posible que si un manager hace desaparecer a su filial en una categoría, al volvérselo a crear vaya directamente a esa categoría en vez de abajo del todo ?

Me parece una mejora mala. Una cosa es que no quieras que haya un equipo con un 38-0-0 con +200, que es totalmente licito, pero otra que ahora mismo, hacer el filial es un riesgo porque ese +70 de EF puede joder a los nuevos si se encuentran con un equipo medianamente bueno. Es buena mejora porque da vidilla a los BOTS, pero favorece el Autodescenso en cuanto a la bajada. Para mi es una mejora que podria matar a los nuevos, que quizas con un equipo peor y mas joven se veian favorecidos. Ademas, si yo voy con 11 74-76 en 7a me los pueden joder. Fuerzas a que suban su MR y les cortas la progression...
A mi me parece que hay cosas prioritarias, como igualar las 6a/7a o plantearse revisar las MR y bajarlas de una vez. Un jugador excepcional deberia ser 95, en cambio, tenemos bastantes 97-99.

Cristian, ¿has valorado en alguna ocasión lo de que la subida de un delantero en sexta que meta 60 goles no sea igual que la de un delantero de primera que meta 25? Y ojo, que no estoy hablando de las subidas en general, estoy hablando de la de los DC en concreto y en función de sus números.

Ya que hablais de subidas para DEL, quizas deberoa rebajarase su relacion con los goles marcados. Un DC marca 20-25 goles, un extremo si llega a los 10-15 es ya la repera. Para que se compense un poco esa subida...