[E] Nuevos empleados A:19 N:0

Mismo digo , adelante con la mejora 

 

curiosidad: plantillas de los equipos de 1ª en EEUU por orden de clasificación en la jornada 20:

19

18

17

16

17

18

17

18

16

17

16

16

17

17

16

22

18

19

16

20

15

(contamos plantilla activa... aunque más de la mitad no tienen cedidos a otros equipos)

 

Entre los 15 primeros (donde supuestamente están los que juegan competiciones internacionales) solo 1 de ellos tiene más de 18 jugadores.

 

Originalmente publicado por Stormy Dices: "La mayoría de los jugadores bajan (según  RES) alrededor de 4, 5 ó 6 el nivel de EF por partido. El disminuirle 2 por partido supondría aproximadamente que en lugar de cambiarse después de jugar 3/4 partidos, habría que hacerlo cada 6/7 partidos." Tú mismo nos das la razón. Al no tener tanta necesidad de sustituciones, las plantillas no tendrían tampoco la necesidad de tantos jugadores. Con el actual sistema de juego y la influencia de la EF en la media es inviable implementar el fisio que propones, así que sigo sin apoyarlo.

 

No veo yo la relación directa entre cantidad de partidos que puede jugar un jugador con la necesidad de cubrir los puestos de estos jugadores cuando descansan, más bien están relacionados con la baja probabilidad de lesión. Aunque podría hacerse, no haría yo un cambio poniendo a un portero de delantero ... Creo que es más importante el factor de los "no convocados" tanto para los que luchan por competiciones internacionales, como para los que entrenan a sus jugadores. De hecho opino que suavizando la "penalización" a los no convocados, a los equipos de 1ª les resultaría más cómodo tener plantillas mayores. Y al resto nos daría más margen de maniobra.

 

De todas formas aun entendiendo vuestro punto de vista, la implantación de un fisio sería una opción adicional, cada equipo "según parece" optaría por tener una plantilla de 16/17/18 sin fisio, o una de ... 14? con fisio... yo por lo menos no considero que disminuyesen tanto las plantillas ...  

 

ALI G creo que tiene razón sobre los entrenadores, pero en el sentido de que el fisio no sea efectivo para los cedidos. En cuanto a las desigualdades continuarian al mismo nivel.

 

lo de tocar la ef lo veo inviable.

Mas bien yo lo que aplicaría es que cuando un jugador que tiene un MO menor a "80" (o sea no titular,desconvocado etc.. ) es fichado, tenga un efecto por ser fichado de MO+10,15..20.. (dependiendo de la MO) y así que sea menos doloroso fichar a un no convocoado en la j20..