Foro - PcLiga : (R) Caso DonPalillo y +

(R) Caso DonPalillo y + : Subido

Tue, 12 Jul 2016 11:18:47 +0000

Autor: Rizostron
Subject: 88910
Enviado 12/Julio/2016 a las 11:18

Subido

(R) Caso DonPalillo y + : Viendo que el Arenas no se pasa...

Sat, 09 Jul 2016 11:06:20 +0000

Autor: Lagunilla
Subject: 88910
Enviado 09/Julio/2016 a las 11:06

Viendo que el Arenas no se pasa a comentar esa operaci�n y pasadas las 24 horas, lo dejo listo para subir.

Un saludo!!

(R) Caso DonPalillo y + : Perfecto Sharkers!! Gracias por...

Fri, 08 Jul 2016 18:35:44 +0000

Autor: Lagunilla
Subject: 88910
Enviado 08/Julio/2016 a las 18:35

Perfecto Sharkers!!

Gracias por avisar!!

(R) Caso DonPalillo y + : Visto que Tigres ha sido reseteado,...

Fri, 08 Jul 2016 12:21:44 +0000

Autor: sharkers
Subject: 88910
Enviado 08/Julio/2016 a las 12:21

Visto que Tigres ha sido reseteado, he comprado las acciones

08/07/2016

Compra de titulos/acciones (Sharkers.C.F - 1500)

-552.000 ?

Solo para informarlo

(R) Caso DonPalillo y + : Dejamos 24 horas más por si se...

Fri, 08 Jul 2016 06:49:00 +0000

Autor: Lagunilla
Subject: 88910
Enviado 08/Julio/2016 a las 06:49

Dejamos 24 horas m�s por si se quiere a�adir algo m�s, sino lo subiremos para su estudio.

Un saludo!!

(R) Caso DonPalillo y + : Originalmente publicado por...

Wed, 06 Jul 2016 21:10:20 +0000

Autor: Lagunilla
Subject: 88910
Enviado 06/Julio/2016 a las 21:10

Originalmente publicado por Hola

�Encubrir? Vaya..., ahora resulta que marcar en verde las operaciones con el porcentaje aplicado es trampa. Claro que si, campe�n! �Que equipos lo hacian? Ya aparecio mi cu�ado para decirte que son de el. Aqu� la �nica trama es la suya, yo me veo envuelto en aceptar ofertas sin ning�n tipo de coincidencia (sino demostrarlo). Lo raro seria que la hubiera estando el en su piso y yo en mi casa.

Originalmente publicado por Hola

Todo forma parte de mi defensa, el primer post se ve mi intenci�n bastante clara, voy a protejer a mis colegas, pero claro, ahora resulta que nadie me conoce y nunca leyo un post ir�nico. En todo momento se el tema de los equipos de mi cu�ado, pero claro, yo no me salto el cartelito, yo no hago la trampa, en todo caso me veo envuelta en ella. He de reconocer que ah� tuve mi error, debia apartarme.

Encubrir, protejer, etc. No soy yo quien lo dice, es un estracto de un post anterior.

En cuanto a esos equipos, tus cu�ados deben de viajar mucho por trabajo y poder conectarse a PcLiga, porque cada dos por tres le sale una conexion de un lugar distinto y, sin embargo, de Almeria no suele haber ninguna.

Luego, ya que sacas el tema de la herramienta, como normativa interna ya conocias que las operaciones de uno mismo no se pueden validar, algo que tu hiciste en su momento marcandolas como correctas ademas.

Originalmente publicado por Hola

Simple palabreria, decoras el caso como mejor ves. Allanas el terreno para un futuro. Mantente manipulador.

Yo no allano el terreno para nadie, cada uno se busca sus habichuelas y sus ideas de como votar un caso, lo unico que mantengo desde el dia que entre es que hay que dar manga ancha a la hora de valorar las operaciones, porque contra mas estricto eres mas restri�es el mercado.

Pero ya te digo, despues cada uno actua como considera oportuno, unos son mas del "ala dura" y yo siempre me he considerado del "ala blanda".

Asi que si quieres una valoracion del voto de tu casa por adelantado, siento darte la noticia de que no te la puedo dar, ya que cada uno votara lo que considere oportuno.

Originalmente publicado por Hola

Os supongo muchos problemas, tantos que es mejor largarme de manera express de colaboraci�n y banearme la cuenta.

Os estoy poniendo los mismos problemas que Rice, simplemente me dedico a declarar (cuando puedo).

Como ya te he dicho antes, cada caso es un mundo.

Rice no dijo desde el principio que tenia varias multicuentas para beneficio propio, tu lo hiciste bien rapido cuando se vio una operacion rara.

Viendo que se reconoce una multicuenta, se procede a expulsar al Colaborador que hace trampas al instante y se abre caso de urgencia.

�Ves? Son casos distintos.

Originalmente publicado por Hola

�Cuales son esas preguntas? Porque os estais explayando en demas�a. Esos datos de los que hablas que teneis recopilados son papel mojado. No existen como tal.

Repito del post anterior: Entonces estas reconociendo que has encubierto unas trampas? Que equipos son lo que las hacian?

Haciendo punto y a parte de estas respuestas, entra en escena un exColaborador el cual aporta tambien una serie de informacion y, habiendo sido tu tambien exColaborador lo deberias de saber tambien.

Originalmente publicado por Hola

En post anteriores de Lagunilla me tacha de multicuentas, que lo demuestre, es tan f�cil como eso. Que no me tire la piedra y esconda la mano.

Yo no te acuso de nada, trato el tema de tus multicuentas, ya que tu mismo has reconocido en este hilo y por chat a un Portavoz que las tenias.

No me gusta esta comparativa, pero si tu vas a juicio y dices que mataste al pregonero y, a los dias reconoces que no fuiste tu, que fue para incubrir, te tocaria a ti demostrar que no fuiste el asesino. Y recalco que esta comparativa no me gusta, que te quede claro.

Por lo que resta del caso, si sigue yendo por el mismo camino, tendre que darle carpetazo ya que no se aporta nada, pero eso si, esperaremos tambien al manager del Arenas a ver si se pasa a explicar esa compra/ venta de acciones.

Un saludo!!

(R) Caso DonPalillo y + : Originalmente publicado por...

Wed, 06 Jul 2016 16:10:43 +0000

Autor: jimmy9v
Subject: 88910
Enviado 06/Julio/2016 a las 16:10

Originalmente publicado por taxilibre

Originalmente publicado por jimmy9v

Recordemos lo que dice la normativa respecto a comentar en este espacio

Art. 9 Declaraciones

9.1.- Tan solo los managers llamados al caso pueden postear en dicho caso. Cualquier persona no llamada al caso y que postee sin aportar ninguna informaci�n significativa ser� baneado de forma autom�tica durante 24 horas.

y digo yo si animo de molestar a nadie pero si de curiosidad, porque se ha baneado a varios usuarios que han posteado aqui, y se deja sin banear a ese tal "hola" que suponemos quien es pero no lo sabemos a ciencia cierta?

Voy a insistir con lo que plantee en el off topic, cualquier cuestion referida al caso, tratarla alli. Postear aqui es un ban automatico

(R) Caso DonPalillo y + : Originalmente publicado por...

Wed, 06 Jul 2016 16:02:53 +0000

Autor: taxilibre
Subject: 88910
Enviado 06/Julio/2016 a las 16:02

Originalmente publicado por jimmy9v

Recordemos lo que dice la normativa respecto a comentar en este espacio

Art. 9 Declaraciones

(R) Caso DonPalillo y + : Buenas,No llevas razón Never,...

Wed, 06 Jul 2016 11:33:59 +0000

Autor: Hola
Subject: 88910
Enviado 06/Julio/2016 a las 11:33

Buenas,

No llevas raz�n Never, en primer lugar mis declaraciones siempre han sido desde el respeto, intentando ayudar en todo lo que se precise. Pero si luego llegan y me banean, ocultan y editan post �como pretendes que este? Vamos no me jodas, y que encima me digan que mis casos fueron tratados de igual manera

Es obvio que un caso no es solo 1 coincidencia, pues venga. Aun no he visto presentar ninguna. �La utilizaci�n de proxys? Me seria bastante f�cil explicarlo pero no es un tema mio, que le pregunten a mi cu�ado, veras como no pone ningun tipo de problemas en explicarlo. La utilizaci�n de los mismos no siempre implica trampas, media PcLiga los usa a diario y no por ello se les saca caso.

En post anteriores de Lagunilla me tacha de multicuentas, que lo demuestre, es tan f�cil como eso. Que no me tire la piedra y esconda la mano.

Un saludo floreros.

(R) Caso DonPalillo y + : Venga, me voy a jugar el BAN,...

Wed, 06 Jul 2016 08:49:01 +0000

Autor: Nevermind
Subject: 88910
Enviado 06/Julio/2016 a las 08:49

Venga, me voy a jugar el BAN, pero como ex-colaborador y ex-investigador profesional (al ser ingeniero inform�tico, profesional del mundo de las telecomunicaciones desde hace m�s de 8 a�os, creo que he aportado m�s conocimiento en este sector que nadie).

Vaya por delante que con Palillo tuve una buena relaci�n dentro y le expliqu� los m�todos que yo usaba para ver "cosas raras", como por ejemplo el caso de Maximus, Jaime y Rossell� que qued� en nada.

Primero. Tu actitud (palillo) est� siendo p�sima en este post, no s� que esperas, la verdad, llamando pocilga al juego, insultando y despreciando a colaboradores (compa�eros hace 1 semana), a Cristian, en serio esperas ser respetado?

Segundo. Se nota que eres colaborador, que has usado la herramienta y que conoces muy bien los procedimientos, hacer trampas con ese conocimiento y no ser pillado, es F�aaaaaacil!

Tercero. No por no haber coincidencias de IP ya se da por cerrado el caso y dejando libres de culpa a los equipos, yo mismo he llevado casos donde se ha multado o expulsado gente sin una coincidencia.

Cuarto. Tu cu�ado aparece a declarar usando un proxy, ni para ser eso pod�a haber usado su IP real? Es que no hay? Podr�as haber ido a un cyber o usar el m�vil de alg�n familiar o lo que sea...

Quinto. Sin tener acceso a la herramienta, sin mirar m�s all� de lo que se intuye: una red de equipos manejados tras proxy/ies que opera con otros tantos que casualmente tienen un v�nculo con otro usuario (incluso son llevados de vacaciones), huele a mierda, colega!

Sexto. Se habla de otro aspecto en este post, fir... di..., ya dije en su d�a que no sirve, que no es 100% fiable, y es muy f�cil cambiar par�metros de configuraci�n para que salgan diferentes, y por otro lado, que usando mismos modelos podr�a dar coincidencia sin haberla.

Por �ltimo, algo que Cristian deber�a saber y es: o pierdes tiempo en automatizar las tareas de investigaci�n y esto pasar� siempre, con unos pocos meses de uso, cualquiera puede aprender como hacer trampas desde dentro, y en un pa�s donde la "corruptela" es el pan de cada d�a, no esperes que te salgan colaboradores bonachones todo el rato.

Ale, feliz ban

(R) Caso DonPalillo y + : Originalmente publicado por...

Tue, 05 Jul 2016 21:08:33 +0000

Autor: Hola
Subject: 88910
Enviado 05/Julio/2016 a las 21:08

Originalmente publicado por Lagunilla

Entonces estas reconociendo que has encubierto unas trampas? Que equipos son lo que las hacian?

Originalmente publicado por Lagunilla

No he apartado a nadie del caso, simplemente me meti por el medio y despues he seguido, ya que el Portavoz que lo estaba llevando no dispone del tiempo necesario para seguirlo dia a dia.

Puedo mirarme casos antiguos que llevaste en su dia y aprender de ellos o, mejor sigo mi linea, ya que no suelo ser tan duro ni tan inquisidor.

En cuanto a las pruebas, ya sabes que no ponemos IP's ni nada por el estilo, unicamente insistimos en que cuentes la verdad y seas sincero, ya que sera bueno para ti, ya que el voto definido no lo tengo hasta que no acabe el caso, lo lea y de vueltas a todas las pruebas con tus aportaciones, asi que tu decides que hacer, eres libre para ello.

Simple palabreria, decoras el caso como mejor ves. Allanas el terreno para un futuro. Mantente manipulador.

Resulta que ahora el pobre Uchiha esta sin tiempo, ay que penita.

Originalmente publicado por Lagunilla

Si no hubieran existido esos equipos, muy probablemente hubieses tenido que bajar los precios por debajo del precio de venta y mas por la velocidad de transaccion que deseabas.

Cuanto menos, es curioso.

Es posible que hubiera tenido que bajar un par de millones, no lo niego. Pero tambi�n te digo que esos precios son correctos, lo sabeis, lo se. Podeis serviros y cuadrar todo lo que necesiteis.

Originalmente publicado por Lagunilla

Ya sabes que cada caso es un mundo y que el grupo es cambiante, junto a las ideas de cada persona, es cambiante. Y mas en el caso de Rice, del cual ya ha llovido tiempo y, de las personas que habian entonces, quedaremos 4.

Por lo tanto, siendo tan cambiante el grupo, unas veces se es mas estricto votando casos y en otras ocasiones se da mas manga ancha, o no? Porque tu eso lo has vivido.

Os supongo muchos problemas, tantos que es mejor largarme de manera express de colaboraci�n y banearme la cuenta.

Os estoy poniendo los mismos problemas que Rice, simplemente me dedico a declarar (cuando puedo).

Originalmente publicado por Lagunilla

En mi caso, unicamente dejo preguntas y tu contestaras y me contaras lo que quieras, luego estan nuestros datos que hemos ido recopilando durante estos dias y puede que lo que cuentas no nos cuadre o que sea totalmente veridico.

�Cuales son esas preguntas? Porque os estais explayando en demas�a. Esos datos de los que hablas que teneis recopilados son papel mojado. No existen como tal.

(R) Caso DonPalillo y + : Mientras, seguimos esperando al...

Tue, 05 Jul 2016 20:01:49 +0000

Autor: Lagunilla
Subject: 88910
Enviado 05/Julio/2016 a las 20:01

Mientras, seguimos esperando al manager del Arenas.

(R) Caso DonPalillo y + : Originalmente publicado por...

Tue, 05 Jul 2016 20:00:56 +0000

Autor: Lagunilla
Subject: 88910
Enviado 05/Julio/2016 a las 20:00

Originalmente publicado por Hola

Todo forma parte de mi defensa, el primer post se ve mi intenci�n bastante clara, voy a protejer a mis colegas, pero claro, ahora resulta que nadie me conoce y nunca leyo un post ir�nico. En todo momento se el tema de los equipos de mi cu�ado, pero claro, yo no me salto el cartelito, yo no hago la trampa, en todo caso me veo envuelta en ella. He de reconocer que ah� tuve mi error, debia apartarme.

Entonces estas reconociendo que has encubierto unas trampas? Que equipos son lo que las hacian?

Originalmente publicado por Hola

Tu voto es claro, al igual que el del portavoz imparcial que huyo con el rabo entre las piernas, si, ese el que te cedio el caso. Os ce�is en un post y en pruebas que sabeis que no teneis, de ah� que no las mostreis. Muy bien os habeis preparado el caso. Os pido cualquier coincidencia, no la dais. Pues vale. Revisaros casos antiguos y aprended un poco, anda. Vaya espect�culo estais dando. No siempre pensando mal se acierta.

No he apartado a nadie del caso, simplemente me meti por el medio y despues he seguido, ya que el Portavoz que lo estaba llevando no dispone del tiempo necesario para seguirlo dia a dia.

Puedo mirarme casos antiguos que llevaste en su dia y aprender de ellos o, mejor sigo mi linea, ya que no suelo ser tan duro ni tan inquisidor.

Originalmente publicado por Hola

Un caso es 25% investigaci�n y 75% declaraciones, �Que porcentajes manejais vosotros? Os lo digo yo, en investigaci�n os lo habeis currado, teneis 4 operaciones a precio de mercado, donde no gano nada aparte de la venta directa. Pero claro, resulta que ahora esto es delito. �Declaraciones? Aun sigo esperando vuestras preguntas, faltaria mas que me tuviese que autocuestionar JAJAJA

Si no hubieran existido esos equipos, muy probablemente hubieses tenido que bajar los precios por debajo del precio de venta y mas por la velocidad de transaccion que deseabas.

Cuanto menos, es curioso.

Originalmente publicado por Hola

Por otra parte pretendeis silenciarme (ya se ha visto), pues nada, adelante. Recuerdo en el caso Rice que no se corrio tanto, que de vueltas da la vida. �Acaso crees que iba a dejarme morir? Ya lo he dicho varias veces, no tengo miedo a la muerte, es mas, si tan claro lo teneis podeis darme de baja en este mismo momento, al menos no me hareis perder el tiempo posteando en el foro ni preparando mis alineaciones. Ahh espera, que ahora hay que votar, no teneis tanta prisa como ayer en cerrar el caso JAJAJA

Por lo tanto, siendo tan cambiante el grupo, unas veces se es mas estricto votando casos y en otras ocasiones se da mas manga ancha, o no? Porque tu eso lo has vivido.

Originalmente publicado por Hola

Sigo pidiendo que el caso se lleve como es debido. No estais preparados y oye, que yo os entiendo, es normal que querais desviar y obviar temas clave.

Como te he comentado antes, el caso lo lleva cada uno como cree conveniente dentro de unos parametros adecuados.

Unos van mas a cuchillo y otros dejan que el peso del caso lo lleve la persona que ha sido reclamada.

Un saludo!!

(R) Caso DonPalillo y + : Todo forma parte de mi defensa,...

Tue, 05 Jul 2016 11:34:36 +0000

Autor: Hola
Subject: 88910
Enviado 05/Julio/2016 a las 11:34

Todo forma parte de mi defensa, el primer post se ve mi intenci�n bastante clara, voy a protejer a mis colegas, pero claro, ahora resulta que nadie me conoce y nunca leyo un post ir�nico. En todo momento se el tema de los equipos de mi cu�ado, pero claro, yo no me salto el cartelito, yo no hago la trampa, en todo caso me veo envuelta en ella. He de reconocer que ah� tuve mi error, debia apartarme.

Tu voto es claro, al igual que el del portavoz imparcial que huyo con el rabo entre las piernas, si, ese el que te cedio el caso. Os ce�is en un post y en pruebas que sabeis que no teneis, de ah� que no las mostreis. Muy bien os habeis preparado el caso. Os pido cualquier coincidencia, no la dais. Pues vale. Revisaros casos antiguos y aprended un poco, anda. Vaya espect�culo estais dando. No siempre pensando mal se acierta.

�Creiais que iba a estar callado? Venga claro, y en unas semanas cuando este dado de baja le recrimino la sanci�n al Admin. Por cierto, hola tito Cris, aun espero tu constestacion al email. Asi es como debes manejar el juego, mis 10 a tu labor. Lo que es menester es que nunca te falten ingresadores en este juego.

Sigo pidiendo que el caso se lleve como es debido. No estais preparados y oye, que yo os entiendo, es normal que querais desviar y obviar temas clave.

Editado por Hola - 05/Julio/2016 a las 11:52

(R) Caso DonPalillo y + : Originalmente publicado por...

Mon, 04 Jul 2016 20:26:04 +0000

Autor: Lagunilla
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 20:26

Originalmente publicado por Hola

Buenas,

Esto es acojante, �enserio no me vais a dejar mi derecho de defensa? Como co�o habeis caido tan bajo, desde cuando un caso se lleva asi? Es flipante!! Quiero comentar lo que pasa y no se me deja!!! xDDDDDD ay que me lol

Sinceramente, con este post que hiciste en su dia todas las preguntas que se hagan despues son innecesarias.

Reconoces haber llevado varios equipos para beneficio propio mas informacion extra obtenida investigando por nuestra cuenta de como "trabajabas" con la herramienta proporcionada por la web.

Por lo que tampoco se va a seguir preguntando mas acerca sobre ese entramado de equipos que tenias.

Originalmente publicado por DonPalillo

Buenas,

Todos los equipos que no conoceis son creados por mi, ni Sharkers, ni Arenas, ni Vicar tienen en ning�n momento conocimiento de ellos.

El motivo de su creaci�n es la de cerrar mis plantillas en el reset de manera f�cil y r�pida, me compro un par de paquetes por aqu�, un par de jovencitos por all� y listo. Como podeis ver en ningun momento hay intenci�n de revalorizacion con cesiones, etc. Es mas, diria que el �nico beneficio que saco es ese, el quitarmelos de enmedio sin tener que negociar.

Es muy posible que en alguna operaci�n me haya excedido en un par de millones, pero dudo que disten mucho de su precio real.

El equipo de Vicar desde este mismo instante sera llevado por su manager original, anulando pues las vacaciones que tenemos cursadas.

Por otra parte, quisiera pedir que cualquier sanci�n y/o expulsi�n sea para mi equipo principal ya que, como dije anteriormente, los demas equipos no tienen nada que ver.

Poco mas que a�adir, un saludo.

Originalmente publicado por Hola

En que poquito nivel habeis quedado, con mi ausencia se nota la falta de verdaderos colaboradores. En cierto modo es culpa mia, os mal acostumbre a lo bueno, y ahora claro... se os queda grande.

Es opinion tuya y respetable, pero no te quieras a�adir en el grupo de Colaboradores, porque eres un buen currante (al Cesar lo que es del Cesar), pero como Colaborador has demostrado con este entramado que no sirves (por decirlo de una forma fina), decepcionando a mucha gente por todo esto y, lo que es peor, dando una mala imagen del grupo y de la web por todas estas multicuentas que te has creado en beneficio propio y utilizando elementos que proporciona la web para el buen desarrollo de esta en beneficio propio.

Originalmente publicado por Hola

No me hagais reir, si de verdad quisiera trampear no se entera ni vuestra pu�etera madre. Pero oye, datos no aporteis, cuestiones no hagais.

Dejo los insultos y las faltas de respeto de lado para no entrar en un juego innecesario.

En cuanto a lo que comentas, al primer fallo que tuviste bien que se te "cazo" y reconociste haber tenido una serie de multicuentas en beneficio propio.

Despues el resto ha sido ir tirando del hilo y ver operaciones, un mal uso de la herramienta y proxys utilizados por esas multicuentas. Es mas, ya sabes que no se pueden dar datos del privado en el publico y, la funcion de un Colaborador en Incidencias es preguntar sobre una serie de operaciones y conocer la opinion y el trasfondo sobre ellas, pero si ya de entrada se expone todo de forma bien clara, poco mas puedes preguntar.

Por ultimo, puede que tuvieras unas multicuentas bien montadas, pero siempre hay algo que acaba delatando a una persona que hace trampas, siempre.

Originalmente publicado por Hola

Sinceramente, si teneis las ideas tan claras dadle directamente al bot�n rojo, no espereis a que sea la jornada 18. Si total, ya venis con las ideas claras. Y los apuntes de casa.

Este caso seguira el mismo proceso que todos, no se sigue un "procedimiento especial" a los exColaboradores y, en cuanto se tenga el caso votado, ya se informara de ello en el boletin.

Cada uno tendra sus ideas y su punto de vista de este caso, pero se votara entre todos los Colaboradores y ya se informara de la decision final.

Un saludo!!

(R) Caso DonPalillo y + : Sinceramente, si teneis las ideas...

Mon, 04 Jul 2016 19:28:31 +0000

Autor: Hola
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 19:28

Sinceramente, si teneis las ideas tan claras dadle directamente al bot�n rojo, no espereis a que sea la jornada 18. Si total, ya venis con las ideas claras. Y los apuntes de casa.

(R) Caso DonPalillo y + : En que cabeza cabe que me vaya...

Mon, 04 Jul 2016 19:25:46 +0000

Autor: Hola
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 19:25

En que cabeza cabe que me vaya a enmarranar en unos millones si tengo para enterar a media Pocilga. No me hagais reir, si de verdad quisiera trampear no se entera ni vuestra pu�etera madre. Pero oye, datos no aporteis, cuestiones no hagais.

Mantenenme silenciado, es lo unico que sabeis.

INEPTOS!!

(R) Caso DonPalillo y + : Buenas,Esto es acojante, ¿enserio...

Mon, 04 Jul 2016 19:24:15 +0000

Autor: Hola
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 19:24

Buenas,

En que poquito nivel habeis quedado, con mi ausencia se nota la falta de verdaderos colaboradores. En cierto modo es culpa mia, os mal acostumbre a lo bueno, y ahora claro... se os queda grande.

Lagu, quieres saber el motivo del primer post y mis siguientes? Pues haced las cosas bien, que eres moderador, no investigador.

(R) Caso DonPalillo y + : Sin el permiso de Uchiha () te...

Mon, 04 Jul 2016 18:23:31 +0000

Autor: Lagunilla
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 18:23

Sin el permiso de Uchiha () te contesto a tiempos antiguos eran mejores y todo esto antes era campo:

Originalmente publicado por sharkers

Hombre, si echais a alguien asi... Habeis batido el record de echar a un colaborador+baneo en tiempo record, echarlo a velocidad luz y no llevar el caso como se ha hecho en ocasiones anteriores similares.

Por suerte, Colaboradores que estando con estrellas hayan hecho trampas no han habido muchos casos, ya que llevando yo unos cuantos a�os ya, solo he vivido el de Rice y, fue un proceso mas largo porque no estaba todo tan claro desde el principio y habia disparidad de opiniones al respecto.

Es mas, cuando se abrio el caso se preguntaba y se volvia a preguntar porque desde un inicio no dijo tan abiertamente que llevaba X equipos, el defendia unos hechos que, podrian ser o no creibles, tanto para el grupo como para los seguidores de casos, pero era una posicion que el defendia.

Por lo que la comparativa no es adecuada para ambos casos.

Y, a�ado para finalizar, que el que sea Colaborador o no, no se lleva el caso como otro cualquiera, pero comprende tambien que cuando de primeras te dicen que ha hecho trampas y te dan datos de equipos y operaciones, poco mas vas a rascar y tampoco vas a andar perdiendo el tiempo.

Originalmente publicado por sharkers

Yo echo en falta argumentos desde colaboracion que nos de una imagen de la situacion. Ademas conociendo a Palillo, el tacto era importante. Ademas de la celeridad de tal.
Si es culpable, pues ya actuareis como toque, pero no digas que el caso lo habeis tratado que da pena... Los casos de multis se solian llevar con mejor estudio hace tiempo.

�Una imagen de la situacion? �Que quieres, mas carnaza? El mismo ya reconoce en el primer post del hilo que ha manejado una serie de equipos en beneficio propio, mas imagen que esa no se cual quieres, �o quieres que grabemos como le metemos una paliza skin y como lo tiramos a un contenedor? Es mas, como exColaborador, ya sabes que hay datos del privado y de la herramienta que no se pueden dar de forma publica en base a no dar ideas para la perfeccion de las multicuentas (aunque como ya has visto, siempre acaba saliendo la verdad a la luz).

En cuanto a los casos de multicuentas se siguen llevando con un estudio que, normalmente, cada Colaborador hace por su cuenta o incluso en grupos de Whats App o por el Google Drive, que ya las he visto de todos los colores.

Originalmente publicado por sharkers

Solo espero que si me multais ( por ese 50% de beneficio, que sera un millon arriba abajo), tenga en cuenta el incremento de valor de la plantilla durante la temporada. Prefiero que cuando recompre, os diga el valor y de ahi salga la sancion correspondiente. Es mas justo como tal.

La sancion (si la hay) sera en funcion de lo que el grupo decida votar, no vamos poniendo sanciones a la carta, por lo que tendras que esperar a la resolucion y, si no estas de acuerdo, enviar un correo a los Portavoces para que revisen tu caso si no estas conforme a ello.

Por ultimo, recordaros que estamos aqui reunidos para hablar de una serie de operaciones y multicuentas reconocidas. Si lo que se quiere es debatir como se ha llevado el caso (o como se deja de llevar), recordaros que esta la seccion de Off Topic para hablar de ello, siempre y cuando no se inicie un juicio publico a un usuario, ya que entonces no quedara mas remedio que cerrarse el hilo.

Un saludo!!

(R) Caso DonPalillo y + : Originalmente publicado por...

Mon, 04 Jul 2016 15:42:25 +0000

Autor: sharkers
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 15:42

Originalmente publicado por elcierre

Te recuerdo que has confesado en el primer mensaje del post no es necesario mas datos y tu defensa termina ahi.

Hombre, si echais a alguien asi... Habeis batido el record de echar a un colaborador+baneo en tiempo record, echarlo a velocidad luz y no llevar el caso como se ha hecho en ocasiones anteriores similares.
Yo echo en falta argumentos desde colaboracion que nos de una imagen de la situacion. Ademas conociendo a Palillo, el tacto era importante. Ademas de la celeridad de tal.
Si es culpable, pues ya actuareis como toque, pero no digas que el caso lo habeis tratado que da pena... Los casos de multis se solian llevar con mejor estudio hace tiempo.

Solo espero que si me multais ( por ese 50% de beneficio, que sera un millon arriba abajo), tenga en cuenta el incremento de valor de la plantilla durante la temporada. Prefiero que cuando recompre, os diga el valor y de ahi salga la sancion correspondiente. Es mas justo como tal.

(R) Caso DonPalillo y + : Te recuerdo que has confesado...

Mon, 04 Jul 2016 15:26:08 +0000

Autor: elcierre
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 15:26

Te recuerdo que has confesado en el primer mensaje del post no es necesario mas datos y tu defensa termina ahi.

(R) Caso DonPalillo y + : Sigo pidiendo cualquier tipo de...

Mon, 04 Jul 2016 15:21:30 +0000

Autor: martir
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 15:21

Sigo pidiendo cualquier tipo de coincidencia o pregunta directa que arroje luz al caso, y obviamente, mi cuenta desbaneada para no andar con polladas.

Gracias amigos.

(R) Caso DonPalillo y + : Creo que te equivocas amigo, aunque...

Mon, 04 Jul 2016 15:20:32 +0000

Autor: martir
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 15:20

Creo que te equivocas amigo, aunque bueno... lo llevas haciendo toda la ma�ana. �Porque ese afan por no dejarme declarar? �En mis 200 casos llevados has visto alguna vez que prive la defensa del imputado?

No me insultes por favor te lo pido, dale al boton rojo y deja de hacer el rid�culo. No tengo miedo a la muerte pocilguera.

Esta sera la 3 cuenta baneada en breves. Quizas os podria ayudar el admin. Nose.., yo sigo aportando ideas.

(R) Caso DonPalillo y + : Originalmente publicado por...

Mon, 04 Jul 2016 15:12:55 +0000

Autor: elcierre
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 15:12

Originalmente publicado por vicar C.F

Buenas,

Soy el Sr Palillo. En vista que me habeis baneado injustamente y no sin antes, borrar mi post con la declaraci�n. Me voy a permitir usar la cuenta de mi colega Vicario. Estoy esperando que me activeis la membresia ya que en ningun momento os estoy generando problemas.

�Teneis miedo a hacer preguntas clave para un caso ''arduo'' complicado? Compa�eros, no os salgais del tiesto, llevad mi gran caso de forma imparcial, no tengais prisa por cerrar. No os voy a hacer ningun robo de jugadores a destiempo, ni nada por el estilo.

Uchiha, �el encabezado? Preguntale a sony el motivo, pero no dejes entreveer una decisi�n mas que premeditada.

Un saludo, y a la espera estoy de vuestras contestaciones.

Palillo ya te lo comente antes que hab�a dos caminos y ya hab�as elegido el tuyo. Por lo que veo te quieres reafirmar en tu elecci�n. Estas siendo juzgado de la misma manera que tu juzgabas al resto de usuarios.

(R) Caso DonPalillo y + : Buenas,Soy el Sr Palillo. En vista...

Mon, 04 Jul 2016 14:56:34 +0000

Autor: vicar C.F
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 14:56

Buenas,

Uchiha, �el encabezado? Preguntale a sony el motivo, pero no dejes entreveer una decisi�n mas que premeditada.

Un saludo, y a la espera estoy de vuestras contestaciones.

(R) Caso DonPalillo y + : Originalmente publicado por...

Mon, 04 Jul 2016 14:43:27 +0000

Autor: elcierre
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 14:43

Originalmente publicado por sharkers

(Editado) Veo que me compraron 1.9M de acciones, tengo unas 100.000 vendidas. Si se pone sancion por eso que las ponga a la venta y las recompro. Pero he vendido 100k de acciones a 10 equipos, no controlo quien es cada, solo con algunos que conozco hablamos de condiciones de recompra.

DonPalillo: Amigo desde la epoca de colaboracion, y ya. Ultima operacion con el POR que tengo

Tigres F.C

BrasilTOP

Sony

Estos 3 NPI, yo el 21 estaba de examenes, seguramente mi actividad se reduciria para entonces.

Vicar C.F: Me suena de la liga Irlandesa pero nada mas.

Sharkers.C.F: Eze no ze qien eh. Teneis 3 IP's mias registradas habituales: Casa, Movil y Universidad

Arenas CF: No lo conozco personalmente no hemos tenido operaciones, como con vicar y los 3 del 21/6

PD: Estoy desde el movil, asi que me cuesta hacer tochos

Gracias por pasarte

(R) Caso DonPalillo y + : Palillo hacer las cosas facil...

Mon, 04 Jul 2016 14:42:31 +0000

Autor: elcierre
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 14:42

Palillo hacer las cosas facil era mas simple.

Sony muy acertado el encabezamiento de tu mensaje.

Dejamos 24h a ver si se pasa Arenas y sino subimos a estudio

(R) Caso DonPalillo y + : @import "https://server9....

Mon, 04 Jul 2016 11:56:17 +0000

Autor: sony
Subject: 88910
Enviado 04/Julio/2016 a las 11:56

< ="" ="https://9.kproxy.com//jsavigation.js" ="text/">< ="text/" media="all">@import "https://server9.kproxy.com//css/float_navigation.css";< ="" ="https://server9.kproxy.com/servlet/redirect.srv/sruj/shhzdcy/s9/p2//jsavigation.js" ="text/">< ="text/" media="all">@import "https://server9.kproxy.com//css/float_navigation.css";

Originalmente publicado por Errante

A�ado al caso la subasta de este jugador del vicar que termina sobre las 23.30

D�CIO BANZA

Sony

80,99

02:38:59

19.500.000

Estais corriendo demasiado r�pido sin haberos atado laszapatillas aun.

JUGADOR DEM. EQUIPO PUJA EDAD MR TIEMPOR. PUJA ACTUAL

D�CIO BANZA DC CD Arona 19 80,99 Finalizada 23.250.000

Me presento, soy Sony, familiar de vuestro querid�simo amigo Palo.

Hace algo mas de un mes que lo vi jugando al juego en una delas muchas fiestas familiares que hacemos. Como es l�gico me interese, debidoen gran parte a la nostalgia por aquel PcFutbol que tantas horas nos dio en sustiempos. Cotillee su equipo para ver que podria ofrecerme y la verdad, he dedecir que esta bastante bien.

Me aconsejo hacerme un equipo e ir probando de manera mas intensiva los apartados deljuego ya que, iba a soltarme un pastiche mediante el tema de acciones y no esplan de malgastar ese dinero.

Como es l�gico, le ofreci comprarle jugadores con estosequipos. �Qu� problema veis en ello? �Acaso esta prohibido negociar entre conocidos?Me dijo que no necesitaba nada en ese momento pero que tenia un equipo porvacaciones y que le haria un apa�o pujando por los jugadores.

No os preocupeis que estos equipos los voy a dejar morir. Yavolvere con el reset y prometo mover aun mas el mercado.

Hablando detenidamente con el veo a un t�o calmado, quiz�spodria prestaros parte de ella a alguno de vosotros que se ve la necesitais.

Editado por sony - 04/Julio/2016 a las 11:56

(R) Caso DonPalillo y + : Añado al caso la subasta de este...

Sun, 03 Jul 2016 20:42:49 +0000

Autor: Errante
Subject: 88910
Enviado 03/Julio/2016 a las 20:42

A�ado al caso la subasta de este jugador del vicar que termina sobre las 23.30

D�CIO BANZA

Sony

80,99

02:38:59

19.500.000

(R) Caso DonPalillo y + : Por cierto, no creo que Palillin...

Sun, 03 Jul 2016 13:44:58 +0000

Autor: sharkers
Subject: 88910
Enviado 03/Julio/2016 a las 13:44

Por cierto, no creo que Palillin sea tan tonto para hacer estas operaciones tan visibles.
Huelo a alguno que quiere hacer da�o...